Приговор № 1-78/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-78/2024

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 15 июля 2024 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,

с участием подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Сиднина Н.А. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не имея соответствующего разрешения, предоставляемого территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», дающего право на приобретение и хранение оружия, наличие которого обязательно, умышленно, в нарушение требований ст. 6, 9.1, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», в первой декаде июля 2011 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности в роще, произрастающей в <адрес>е <адрес>, между стадионом «СКА» по <адрес> и <адрес>, где в настоящее время находится многоквартирное домовладение № в ходе выкапывания металлолома, путем находки, незаконно приобрел пистолет, который согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является пистолетом «Парабеллум» образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 9 мм, ДД.ММ.ГГГГ с заводским №, производства «Германия», содержит основные части оружия, а именно: ствол, затвор, ствольная коробка, рамка с рукоятью. Предоставленный на исследование пистолет модели «Парабеллум» образца ДД.ММ.ГГГГ года калибра 9 мм, при установке в него сопутствующих деталей, для производства выстрела пригоден.

После чего, незаконно приобретенный пистолет «Парабеллум», содержащий основные части оружия, ФИО1, перевез по месту своего жительства, где обвернул его в кусок материи и поместил под шиферную крышу в хозяйственной постройке и в дальнейшем хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника им заявлено ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Сиднин Н.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель помощник прокурора Крыловского района Иванов В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Согласно характеристики на подсудимого, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, со стороны соседей и квартального комитета жалоб и нареканий в его адрес не поступало. За нарушение общественного порядка за период ДД.ММ.ГГГГ года не доставлялся в отдел ОМВД России по <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая категорию совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 241 ч.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Крыловский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не изменить место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным приговор может быть обжалован в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке и надзорном порядке в соответствии с главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья