Решение № 2-671/2018 2-671/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-671/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-671/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 7 апреля 2014 года в размере 447 033 руб. 98 коп., из них: 239 420 руб. 75 коп. – задолженность по основному долгу, 147 613 руб. 23 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 60 000 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 670 руб. 34 коп.. Также истец просил определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 447 033 руб. 98 коп., начиная с 31 января 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что 7 апреля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 на основании заявления и анкеты заключен договор кредитования № путём присоединения заёмщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счёта. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. под 26,5 % годовым, сроком на 60 месяцев. Кредит подлежал погашению 7-го числа каждого месяца по 7 апреля 2019 года включительно ежемесячными платежами в размере 9 078 руб. 00 коп.. В заявлении ответчик согласился с Договором КБО и Тарифами банка, а также согласился с условиями получения кредита и погашения кредита, удостоверив своё согласие личной подписью в заявлении клиента о заключении договора кредитования и анкете заявителя. Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету от 31 января 2018.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик обязательства по погашению кредита, выплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и связанных с ней убытков на основании приведённых выше норм гражданского права РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 7 апреля 2014 года по состоянию на 31 января 2018 года в размере 447 033 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 670 руб. 34 коп., а всего в сумме 454 704 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом по ставке 26,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 447 033 руб. 98 коп., начиная с 31 января 2018 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ