Решение № 2-2313/2018 2-2313/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2313/2018

Дело №2-2313/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 05 октября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2016 Б. Е.В. обратился в БАНК с заявлением о предоставлении кредита в размере 94287,03руб. Во исполнение принятых обязательств банк открыл ФИО2 счет и перечислил на указанный счет денежные средства. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №..... По условиям указанного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей. Являясь заемщиком ООО "РУФИНАНС БАНК", Б. Е.В. дал свое согласие заключить с ООО "<...>" от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. 03.06.20017 заемщик Б. Е.В. умер. Данное событие имело признаки страхового случая. В целях реализации прав ООО "РУСФИНАНС БАНК", как выгодоприобретателя по договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию. В выплате страхового возмещения было отказано. В ходе проведенной работы истцу стало известно, что наследником умершего заемщика по закону первой очереди является супруга - ФИО1, которая, являясь универсальным правопреемником заемщика Б. Е.В., должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора. В настоящее время задолженность по кредитному договору №.... составляет 102 138,11 руб., из которых текущий долг по кредиту- 38592,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6390, 60 руб., просроченный кредит- 35455, 63 руб., просроченные проценты- 21699, 12 руб. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3242,76 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что полученные кредитные денежные средства супруг отдал сыну на приобретение автомобиля, ими не пользовался. В июне 2017 года муж покончил жизнь самоубийством. После его смерти она вступила в наследственные права. В настоящее время не имеет денежных средств для погашения долга перед банком.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом 06.06.2016 между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заключен кредитный договор №...., в соответствии с условиями которого Б. был предоставлен кредит в размере 94287,03 руб. сроком на 36 мес., до 06.06.2019 включительно, под 31, 77 % годовых.

По условиям указанного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей.

Обязанность по предоставлению кредита банком исполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере 94 287, 03 руб. рублей зачислена 06.06.2016 на счет заемщика.

Вопреки доводам ответчика доказательств передачи заемных денежных средств другим лицам не представлено.

В тот же день ФИО2 дал свое согласие быть застрахованным по договору группового страхования путем подачи заявления в ООО "<...>" от имени ООО «РУСФИНАНС БАНК»", по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании.

Согласно свидетельству о смерти Б. Е.В. умер <...> В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В пункте 1 статьи 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании абзаца первого пункта 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Из пункта 3 статьи 963 ГК РФ следует, что страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства, и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Из материалов гражданского дела усматривается, что смерть ФИО2 наступила вследствие самоубийства, от механической асфиксии, развывшейся от сдавления органов шеи петлей. В возбуждении уголовного дела по данному факту отказано, что свидетельствует об умышленном характере действий застрахованного лица.

В силу изложенного, а также учитывая, что Договор страхования действовал менее двух лет, ООО «<...>» обоснованно отказало истцу в страховой выплате.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как разъяснено в п. п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, при обретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов наследственного дела №.... после смерти Б. Е.В. наследником по закону является его жена ФИО1

05.04.2018 ФИО1 выдано свидетельство на наследство по закону, состоящее из ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчица являются наследницей по закону к имуществу умершего ФИО2, совершила действия, подтверждающие фактическое принятия наследства после его смерти, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Из представленных истцом в материалы дела расчетов задолженности по кредитному соглашению, следует, что на <...> задолженность по кредитному договору №.... от 06.06.2016 составила 102 138,11 руб., из которых текущий долг по кредиту- 38592,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6390, 60 руб., просроченный кредит- 35455, 63 руб., просроченные проценты- 21699, 12 руб.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает долговые обязательства наследодателя требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 3242,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №.... от 06.06.2016г. в размере 102138,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3242,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев