Постановление № 5-58/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело УИД № 60RS0002-01-2024-001492-62

Производство № 5-58/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2024 года город Великие Луки

12 часов 30 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Шлапакова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан 08.04.2015 года Отделом УФМС России по Вологодской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а именно:

- 16.04.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.04.2021 года. Штраф не оплачен.

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2024 года в 04 часа 40 минут возле дома № 118 по проспекту Гагарина в городе Великие Луки, Псковской области, сотрудником полиции ФИО2 был обнаружен гражданин ФИО1, который лежал на земле возле мусорных контейнеров, рядом с ним находилась бригада СМП, из пояснений сотрудников которой было установлено, что в медицинской помощи данный гражданин не нуждается. По внешним признакам гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. Также данный гражданин имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке он не ориентировался, самостоятельно передвигаться не мог. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Великие Луки для установления личности и дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

В отделении полиции была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего гражданину Б.А.АБ. было предложено проехать в наркологический диспансер г. Великие Луки для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

19.05.2024 года гражданин ФИО1 в 11 час 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование, для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

19.05.2024 года в 12 час 00 минут гражданин ФИО1 находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <...> отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 168 от 19.05.2024 года, тем самым, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, оказал неповиновение требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 19.05.2024 года употреблял спиртное, потом отключился и ничего не помнит. Когда сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив административный материал, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 60 АП № 273332/2362 от 19.05.2024, рапортом сотрудника полиции – командира взвода ОРППСП ОМВД России по г.Великие Луки ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 60 МО № 013310 от 19.05.2024 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.05.2024 года, протоколом об административном задержании от 19.05.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 168 от 19.05.2024, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также объяснениями ФИО1 от 19.05.2024 года и данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Все представленные судье материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписи и сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание Б.А.АВ. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, поскольку установлено, что официально ФИО1 не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф не оплатил, своего поведения не изменил, вновь совершил административное правонарушение и, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также, исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться данный вид наказания.

Из протокола об административном задержании от 19.05.2024 следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Великие Луки 19.05.2024 в 05 часов 30 минут.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания, исчислять с 05 час. 30 мин. 19 мая 2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок задержания ФИО1 с 05 час. 30 мин. 19 мая 2024 года по 12 час. 30 мин. 20 мая 2024 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Шлапакова Г.В.