Решение № 2-2147/2024 2-352/2025 2-352/2025(2-2147/2024;)~М-1665/2024 М-1665/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-2147/2024




№ (№)

УИД 62RS0№-11


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

с участием ответчика ФИО8,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности.

В обосновании своих исковых требований указала, что между ФИО7 и ФИО8 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ год, брак был зарегистрирован отделом ЗАГС администрации Островского муниципального района <адрес> Российской Федерации. От брака имеем троих несовершеннолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мая 2024 года семейная жизнь истца и ответчика ухудшилась, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможно. В настоящее время с ответчиком совместно не проживаем.

Спор о месте жительства несовершеннолетних детей отсутствует, дети будут проживать с истцом по адресу регистрации.

Раздел совместно нажитого имущества между сторонами не производился. Соглашение о разделе имущества ФИО11 не заключали, брачный договор не заключали.

В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, VIN №, 2005 года выпуска, цвет серебристый. В настоящее время рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысяч рублей.

Истец считает, что в ее собственность подлежит передача транспортного средства, так как денежные средства на приобретение автомобиля, а именно - <данные изъяты> рублей ей подарили ее родители - ФИО5 и ФИО6 из своих личных накоплений. Оформлен автомобиль на ФИО8

Истец просит расторгнуть брак заключенный между ФИО8 и ФИО7; исключить транспортное средство, автомобиль легковой <данные изъяты> 1.6, гос. номер №, VIN №, 2005 года выпуска, цвет серебристый из совместной собственности, и признать за истцом право единоличной собственности на данный автомобиль.

Истец ФИО7 извещенная надлежащий образом в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося истца.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что на расторжение брака согласен, срок на примирение ему не требуется, с требованиями об исключении автомобиля из совместной собственности супругов согласен, так как автомобиль <данные изъяты> 1.6, был куплен на денежные средства родителей ФИО7 Последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчик ФИО8 исковые требования ФИО7 о расторжении брака и об исключении имущества из совместной собственности признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ПК РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака и исключения имущества из совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) и ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Островского муниципального района <адрес> Российской Федерации, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Исключить транспортное средство – <данные изъяты> 1.6, гос. номер №, VIN №, 2005 года выпуска, цвет серебристый, из состава совместной собственности.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности на автомобиль <данные изъяты> 1.6, гос. номер №, VIN №, 2005 года выпуска, цвет серебристый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.

Судья (подпись)

ФИО14



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Батенина Юлия Игоревна (судья) (подробнее)