Решение № 2-611/2025 2-77/2026 2-77/2026(2-611/2025;)~М-580/2025 М-580/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-611/2025

УИД *** Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

с участием ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. в ПАО Сбербанк от Г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.

Оферта была акцептована ПАО Сбербанк путем выдачи заемщику кредитной карты в сумме 20000 руб. под 19% годовых.

Путем акцепта оферты между ПАО Сбербанк и Г. был заключен договор (эмиссионный контракт ***).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

**.**.****г. Г. умерла.

За период с **.**.****г. по **.**.****г. сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 309310 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг - 285053 руб. 63 коп., просроченные проценты - 24256 руб. 63 коп.

Истец просит взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с **.**.****г. по **.**.****г. сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 309310 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ.

Ответчик П. в суде пояснила, что Г. приходится ей матерью, единственным наследником после смерти которой является она.

О наличии кредитного обязательства ей было известно, но она не знала размер задолженности, который не оспаривает, готова задолженность оплатить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта - принятия предложении) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцент должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий но выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом (п.3 ст.434 ГК РФ).

Таким образом, договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами. О соблюдении формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

Обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства возникает при доказанности факта заключения договора на определенных условиях.

Исходя из реальной природы кредитных договоров, такие договоры могут считаться заключенными и порождать соответствующие права и обязанности у сторон только после момента передачи (предоставления) заемных средств, подтверждения предоставления денежных средств истцом в распоряжение ответчика.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ПАО Сбербанк и Г. путем акцептования оферты заключен договор, по условиям которого Г. выдана кредитная карта на сумму 20000 руб. под 19% годовых.

По условиям договорных отношений, отраженных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заемщик обязан был ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

**.**.****г. Г. умерла.

За период с **.**.****г. по **.**.****г. образовалась просроченная задолженность в размере 309310 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг - 285053 руб. 63 коп., просроченные проценты - 24256 руб. 63 коп.

Наличие указанной задолженности, представленный расчет, проверен судом, признается арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

После смерти Г. открыто наследственное дело, наследником является ее дочь П. по закону.

В установленный законом срок наследник приняла наследство, факт родства подтвержден.

Сведения об иных возможных наследниках не имеется.

Таким образом, наследником после смерти Г. является П.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения с КН *** (кадастровая стоимость 366436 руб. 30 коп.), 1/2 доли земельного участка с КН *** (кадастровая стоимость 615126 руб. 56 коп. - 1/2 составляет 307563 руб. 28 коп.), жилого помещения с КН *** (кадастровая стоимость 840652 руб. 15 коп.), а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, на общую сумму 253 руб. 69 коп.

Таким образом, суммарно стоимость наследственного имущества, в отношении которого имеются данные об оценке, составляет 1514905 руб. 42 коп.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1110 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 приведенного выше постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета у суда не имеется, со стороны ответчика он не оспорен, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, доказательства об иной стоимости наследственного имущества ответчик не представила, а соответственно заявленная сумма подлежит взысканию с П.

То обстоятельство, что наследник до настоящего времени не получила свидетельств о праве на наследство, не свидетельствует, что она не приобрела право собственности на имущество в порядке наследования, а также об утрате наследственных прав, поскольку наследник изъявила желание о принятии причитающегося наследства в порядке наследования, совершив для этого необходимые действия.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Размер оплаченной истцом государственной пошлины составляет 10232 руб. 76 коп., подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН ***, задолженность по кредитной карте за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 309310 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10232 руб. 76 коп., а всего 319543 (триста девятнадцать тысяч пятьсот сорок три) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алексеева Н.В.