Решение № 2-3267/2024 2-3267/2024~М-1481/2024 М-1481/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-3267/2024




Дело № 2-3267/2024

УИД 48RS0001-01-2021-006685-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Русские деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 16.02.2023 между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом 16.02.2023 ответчику согласно транзакции с ID №, были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 20.03.2023, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 30000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 20.03.2023, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В адрес ответчика 10.11.2023 была направлена претензия № ПР-23/11/1.0-0237 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней смомента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 74 977 рублей 20 копеек, которая состоит из 30 000 рублей 00 копеек - основной долг; 43068 рублей 00 копеек -проценты за пользование денежными средствами за период 16.02.2023 по 15.07.2023 года; 1909 рублей 20 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 21.03.2023 по 15.07.2023, что не превышает указанную полуторакратную сумму предоставленного займа, а также расходы на уплату госпошлины в сумме 2450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумма займа).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

2
Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

16.02.2023 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом 16.02.2023 ответчику согласно транзакции с ID № были перечислены денежные средства в размере 30000 рублей.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 20.03.2023, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно: не возвратил основную сумму долга в размере 30000 рублей в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 20.03.2023, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, является возмездным.

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так процентов за пользование займом.

Согласно условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 354,05% годовых, что составляет 0,97% процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии с п.11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между истцом и ответчиком, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 329,451 %. Превышение на 1/3 составит: 365%. Условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор займа, заключенный между взыскателем и должником, является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п. 3 ч. 1 ст.2 данного закона.

В соответствии с п.п.б п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей

3
за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между истцом и ответчиком за период с 16.02.2023 по 15.07.2023 года, составляет 43068 рублей.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022 внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита(займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составляет с 21.03.2023 по 14.07.2023 года 1879,20 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае ООО МКК «Русские деньги» свои обязательства по договору займа исполнило, передав заемщику денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается представленными документами.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом договорные обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 74977,20 руб., которая состоит из 30000 руб. - основной долг; 43068 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 16.02.2023 по 15.07.2023 года; 1909,20 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 21.03.2023 по 15.07.2023 года, что не превышает указанную полуторакратную сумму предоставленного займа, расчет представленный истцом судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представил.

10.11.2023 ответчику была направлена претензия № ПР-23/11/1.0-0237 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

4
До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Претензия осталась без ответа.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности в общей сумме 74977,20 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так как исковые требования ООО МКК «Русские деньги» удовлетворены, с ответчика ФИО1, в силу ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 16.02.2023 в сумме 74977руб. 20 коп., в том числе :30 000 рублей 00 копеек - основной долг; 43068 рублей 00 копеек -проценты за пользование денежными средствами за период 16.02.2023 по 15.07.2023; 1909 рублей 20 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 21.03.2023 по 15.07.2023, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Санкина

Мотивированное решение составлено 10.06.2024.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Санкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)