Решение № 2-1839/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-1839/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 64RS0№-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2025 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьиГурылевой Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, АО «ФПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 26870,48 руб., единовременного пособия в размере 30000руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требований обоснованы тем, что между сторонами был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обучения ответчику выдано свидетельство. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс ответчик принята на работу. На основании заявления ответчика трудовой договор прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем обязательства по возмещении расходов на обучение и возврате единовременного пособия ФИО1 не исполнены. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме. Отпредставителя истца поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ. В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Как установлено ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Статьей 207 ТК РФ установлены права и обязанности учеников по окончании ученичества. Так, в соответствии с положениями указанной статьи в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обучения ответчику выдано свидетельство. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс ответчик принята на работу. На основании заявления ответчика трудовой договор прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем обязательства по возмещении расходов на обучение и возврате единовременного пособия ФИО1 не исполнены. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по компенсации затрат на обучение по ученическому договору ответчиком также не представлено. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения. Сведений о наличии уважительных причин для невыполнения своих обязательства по договору ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполнила принятые на себя в соответствии с ученическим договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ФПК» о взыскании с ФИО1 затрат на обучение в размере 26870,48 руб., единовременного пособия в размере 30000руб., обоснованы, подлежат удовлетворению. Истцом также было заявлено о распределении судебных расходов. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>) расходы на обучение в размере 26870,48 руб., единовременное пособие в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 05.05.2025. Судья Е.Ю. Гурылева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)Судьи дела:Гурылева Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее) |