Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-503/2019

Копия

Дело № 2-503/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000667-55

Мотивированное
решение составлено 13 сентября 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг, дополнительному офису № 0698 Свердловского отделения № 7003 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к администрации муниципальному образования рабочий поселок Атиг (далее по тесту МО р.п. Атиг), дополнительному офису № 0698 Свердловского отделения № 7003 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, за ФИО1 и ФИО2 в равных долях на денежные вклады в дополнительном офисе № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанка России».

В основание иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес>, денежного вклада. При жизни наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок наследует ФИО1 Наследниками денежного вклада являются ФИО1 и ФИО2 как дочери наследодателя. Завещание удостоверено нотариусом. В установленный законом срок для оформления свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО1 не обратилась, но фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в завещанном ей жилом доме с октября 2005 года, осуществила похороны наследодателя, произвела капитальный ремонт дома, земельный участок подготовила к весенним посадкам овощей и в апреле 2019 года осуществила данные работы. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В Свердловском отделении № Сбербанка были открыты счета на денежные вклады № и №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству увеличение истцами исковых требований об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.39, 40).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что знала о составлении матерью завещания в ее пользу в 1991 году. Не обратилась в установленный срок после смерти матери к нотариусу в связи с болезнью. В доме проживает с 1995 года, пользуется земельным участком. Собственником имущества является мать. До настоящего времени пользуется домом и земельным участком. Отец умер. Наследником кроме нее является сестра, которая на дом и земельный участок не претендует. Споров и претензий относительно пользования имуществом ей никто не предъявлял.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что знала, что дом мать завещала сестре. Не обратились вовремя к нотариусу, так как сестра болела, были нравственные переживания. Иных наследников нет, никто сестре претензий относительно пользования домом и земельным участком не предъявлял.

Ответчик – представитель администрации МО р.п. Атиг в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому против исковых требований не возражает (л.д.32, 38, 45).

Ответчик – представитель дополнительного офиса № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч.1 ст.1121 Гражданского кодекса РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Смерть наследодателя ФИО3 последовала ДД.ММ.ГГГГ в р<адрес>, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Нижнесергинского района Свердловской области свидетельством о смерти (л.д.12).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные под № по <адрес> завещала дочери ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом (л.д.13, 29).

Жилой дом принадлежал ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Нижнесергинском БТИ (л.д.16).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки Нижнесергинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что какие-либо иные права относительно жилого дома не зарегистрированы, жилой дом одноэтажный, площадью 24,6 кв.м., 1917 года завершения строительства, имеет кадастровый № (л.д.17-18, 37, 46-47).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № ль ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 1 165 кв.м., с кадастровым номером 66:16:1901003:273, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного в землях населенного пункта р.<адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21, 24, 48-50).

ФИО3 также были открыты денежные вклады в Свердловском отделении № Сбербанка России (л.д.23).

Согласно справке Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет счета № в структурном подразделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий в настоящее время с остатком 31 руб. 77 коп., и № в структурном подразделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий в настоящее время с остатком 15 175 руб. 59 коп., № в структурном подразделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и закрытый ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация получена вкладчиком (л.д.41).

ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 как ее дети, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, выданным ДД.ММ.ГГГГ Атигским поссоветом Нижнесергинского района, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Стрелова» (л.д.14), свидетельством о рождении ФИО9, выданным ДД.ММ.ГГГГ Атигским поссоветом Свердловской области, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Азанова» (л.д.15).

Супруг наследодателя ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

После смерти ФИО3 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось (л.д.29).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки администрации МО р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ранее в доме проживала их мать, которая умерла в ноябре 2018 года. Совместно с ней проживала ФИО1 После смерти матери ФИО1 осталась проживать в доме.

Свидетель ФИО12 суду показал, что бабушка завещала дом и земельный участок его матери ФИО1, денежные средства тете ФИО2 Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. В доме по <адрес> на момент смерти бабушку проживала ФИО1 и он, продолжают проживать в доме до сих пор. Иных наследников, кроме ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Суд считает установленным факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, вследствие чего за ФИО1 может быть признано право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская <адрес>, р.<адрес>, за ФИО1 и ФИО2 в равных долях на денежные вклады № в структурном подразделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий в настоящее время с остатком 31 руб. 77 коп., и № в структурном подразделении №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий в настоящее время с остатком 15 175 руб. 59 коп.

Относительно признания права собственности на денежный вклад № исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вкладчиком ФИО3 получена компенсация по вкладу.

Споров относительно наследственного имущества между наследниками нет. Иных наследников, кроме истцов, судом не установлено. ФИО2 не претендует завещанные ФИО1 матерью жилой дом и земельный участок, поскольку ФИО1 проживала совместно с матерью в доме до момента ее смерти, после продолжила проживать в нем, пользовалась домом и земельным участком до настоящего времени.

При предъявлении иска истцами госпошлина по требованиям относительно признания права собственности на денежные вклады была уплачена частично, поскольку о размере вкладов на момент предъявления иска не было известно.

Поскольку в данной части исковые требования судом удовлетворены, с учетом ранее уплаченной госпошлины подлежит взысканию госпошлина с истца ФИО1 в размере 403 руб. 51 коп., с истца ФИО2 в размере 503 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг, дополнительному офису № Свердловского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 24,6 кв.м., с кадастровым номером 66:16:1901003:671, и земельный участок, площадью 1165 кв.м., с кадастровым номером 66:16:1901003:273, расположенные по адресу: Свердловская <адрес>, №.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях право собственности на денежные вклады № и № в дополнительном офисе № Свердловского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном в г. Нижние Серги Свердловской области.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 403 рубля 51 копейка.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 503 рубля 51 копейка.

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на денежный вклад № в дополнительном офисе № Свердловского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина