Решение № 2-128/2025 2-128/2025(2-1643/2024;)~М-1577/2024 2-1643/2024 М-1577/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-128/2025




мотивированное
решение
изготовлено 22 января 2025года

дело № 2-128/2025 (2-1643/2024)

УИД №66RS0014-01-2024-002224-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 января 2025 года

Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ивановой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.07.2023 за период с 25.08.2023 по 14.10.2024 в размере 324 162,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 604,06 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 25.07.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24,85 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента №№ (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.07.2023 в 16:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 250 000,00 руб. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, а также одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1. исполнялись ненадлежащим образом, за период с 25.08.2023 по 14.10.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 324 162,20 руб. Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признавала, указала, что через «Сбербанк Онлайн» подала заявку на получение кредита. Денежные средства в сумме 250 000,00 руб. поступили ей на банковский счет, она воспользовалась данными денежными средствами перенаправив их на погашение другого кредита. Погашение кредита она не производила, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, ответчик ФИО1 указала, что данный кредитный договор является ценной бумагой и должен быть подписан сторонами, однако Банком кредитный договор не подписан, Банк не может выдавать кредит, а только Центральный Банк России. Просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 24,85% годовых (л.д.28).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено в счет погашения кредита внесение заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 315,86 руб. Платежная дата 25 число месяца.

Согласно пункту 17 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительских кредит (далее – Общие условия) (л.д.22 оборот) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячно аннуитетных платежей (п.18 Общих условий).

Подписав индивидуальные условия кредитования, стороны заключили кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.

С содержанием общих условий кредитования заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) подписан заемщиком простой электронной подписью 25.07.2023.

Обязательства по предоставлению ФИО2 (впоследствии Шаровой) В.Ю. кредита в размере 250 000,00 руб. банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12) и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.27). Ответчик в ходе судебного заседания также подтвердила факт получения ею денежных средств по заключенному кредитному договору.

Заемщик, в свою очередь, обязалась ежемесячно в размере и в сроки, установленные договором, вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пункту 21 условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (л.д.22 оборот).

Пунктом 8 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (л.д.28)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 28 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, 24.10.2024 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 273 339,19 руб. по состоянию на 14.01.2024 в срок не позднее 15.02.2024 (л.д.29-30).

Указанное требование ответчиком не выполнено.

Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились (л.д. 12), что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> за период с 25.08.2023 по 14.10.2024 составляет 324 162,20 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 250 000,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 72 112,20 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 688,38 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 361,62 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, расчет произведен верно. Ответчиком собственный расчет не представлен. В этой связи суд принимает расчет истца за основу.

Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло свое подтверждение, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, суд считает взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.08.2023 по 14.10.2024 в сумме 324 162,20 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 250 000,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 72 112,20 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 688,38 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 1 361,62 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 604,06 руб.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 10 604,06 руб. подтверждается платежными поручениями № 845370 от 29.02.2024, № 125858 от 23.10.2024 (л.д. 9,10).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате госпошлины 10 604,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.08.2023 по 14.10.2024 в размере 324 162,20 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 250 000,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 72 112,20 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 688,38 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 1 361,62 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 604,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасцева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ