Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 г. г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-489/17 по иску Главы КФХ ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о признании права собственности Глава КФХ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности указав, что постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность КФХ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, который представляет собой земельную долю, расположенную <адрес> Указанная земельная доля принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись по реестру за №. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в состав КФХ ФИО2 были включены ФИО3, ФИО4, имевшая добрачную фамилию ФИО10, ФИО5, с принадлежащими им по праву собственности земельными участками общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> * <данные изъяты> чел), которые представляют собой земельные доли, расположенную <адрес> для совместного ведения крестьянского хозяйства. Права собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждаются свидетельствами о право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Вновь предоставленные земельные участки расположены в <данные изъяты> км западнее <адрес> -полевой с/о № поле №. Таким образом, в собственности КФХ <адрес> находится в общей сложности <данные изъяты> земельные доли, расположенные <адрес>, однако зарегистрировать их за собой не представляется возможным, поскольку на момент их объединения государственная регистрация права собственности на указанные доли каждым членом КФХ не была произведена. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были. утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по <адрес>, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности <адрес> в размере <данные изъяты> га, (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га и <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га). В настоящее время КФХ ФИО2 намерено выделить принадлежащие ему <данные изъяты> земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного <адрес> Истец просил суд признать за Крестьянским фермерским хозяйством ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> Истец Глава КФХ ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований. Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований. Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 86.1. ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность КФХ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, который представляет собой земельную долю, расположенную <адрес>. Указанная земельная доля принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ запись по реестру за №. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ в состав КФХ ФИО2 были включены ФИО3, ФИО4, имевшая добрачную фамилию ФИО10, ФИО5, с принадлежащими им по праву собственности земельными участками общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> * <данные изъяты> чел), которые представляют собой земельные доли, расположенную <адрес> для совместного ведения крестьянского хозяйства. Права собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждаются свидетельствами о право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Вновь предоставленные земельные участки расположены в <данные изъяты> км западнее <адрес> -полевой с/о № поле №. Таким образом, в собственности КФХ находится в общей сложности <данные изъяты> земельные доли, расположенные <адрес>, однако зарегистрировать их за собой не представляется возможным, поскольку на момент их объединения государственная регистрация права собственности на указанные доли каждым членом КФХ не была произведена. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были. утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом <адрес>, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет <данные изъяты> га. Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности <адрес> в размере <данные изъяты> га, (из расчета <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га и <данные изъяты> чел * <данные изъяты> га). В настоящее время КФХ ФИО2 намерено выделить принадлежащие ему <данные изъяты> земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного <адрес> При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Главы КФХ ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Главы КФХ ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты> о признании права собственности удовлетворить. Признать за Крестьянским фермерским хозяйством ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решения является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-489/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-489/2017 |