Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-342/2019;)~М-346/2019 2-342/2019 М-346/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Аюпове Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № (далее Соглашение), согласно которому Банк предоставил ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования денежные средства в сумме 155 667 руб. 00 коп., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26,9 % годовых. Заемщик ФИО1 получила денежные средства в сумме 155 667 руб.

Заемщик ФИО1 нарушила условия Соглашения, своевременно не производила платежи, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ, у неё образовалась задолженность на общую сумму 147 267 руб. 70 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 113 577 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 22 769 руб. 99 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 017 руб. 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 320 руб. 52 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты – 582 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения, но мер по погашению задолженности она не предприняла.

Просит расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ межу Банком и ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность в сумме 147 267 руб. 70 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 145 руб. 35 коп., всего – 151 413 руб. 05 коп.

В последующем Банк в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил требования. Просит расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ межу Банком и ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность в сумме 13 166 руб. 22 коп., из них неустойка (пени) за просроченный основной долг – 11 918 руб. 89 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты – 1 247 руб. 33 коп. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 526 руб. 65 коп., всего – 13 692 руб. 87 коп.

Банк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с требованиями Банка, пояснив, что в течение месяца она оплатит оставшуюся задолженность по Соглашению. Просит снять арест с имущества.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором денежную сумму.

Из заявления Банка, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/??????

Из заявления Банка следует, что подписание Соглашения Банком и ФИО1 подтверждает факт его заключения путём присоединения Заёмщика ФИО1 к Правилам предоставления и использования кредитных карт Банка с льготным периодом кредитования (далее Правила).

Ответчик ФИО1 подтвердила это.

Из заявления Банка, материалов дела следует, что Заемщик ФИО1 нарушила условия Соглашения, своевременно не производила платежи, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ, у неё образовалась задолженность на общую сумму 147 267 руб. 70 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 113 577 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 22 769 руб. 99 коп., неустойка (пени) за просроченный основной долг – 1 017 руб. 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 320 руб. 52 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты – 582 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 7.3.8. Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Соглашения и (или) возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и (или) уплатить начисленные на них проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за её возникновение).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 по месту её проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения, но мер по погашению задолженности в срок, указанный в требовании, ответчик не предприняла.

Из материалов дела следует, что Банк, истец по делу, принял решение о расторжении Соглашения и досрочном взыскании задолженности по Соглашению в судебном порядке.

Из пояснений ответчика, материалов дела следует, что ответчик ФИО1 внесла денежные средства в счет погашения задолженности по Соглашению и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 13 166 руб. 22 коп., из них неустойка (пени) за просроченный основной долг – 11 918 руб. 89 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты – 1 247 руб. 33 коп., уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 526 руб. 65 коп., всего – 13 692 руб. 87 коп.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования Банка о расторжении Соглашения №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и взыскании задолженности по Соглашению в сумме 13 692 руб. 87 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по Соглашению в сумме 13 166 руб. 22 коп., а также понесённые Банком расходы по оплате государственной пошлины оплате при подаче искового заявления в сумме 526 руб. 65 коп., всего – 13 692 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 13 166 руб. 22 коп., государственную пошлину в сумме 526 руб. 65 коп., всего – 13 692 руб. 87 коп.

Снять арест на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в пределах суммы 147 267 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова