Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело № 2-609/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017г. с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер №; признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Супруг при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем истец лишена возможности принять наследство после супруга во внесудебном порядке.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6 поддержала в судебном заседании исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Третьи лица: родители наследодателя ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Сын наследодателя ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок в <адрес> рядом с существующими огородами, площадью <данные изъяты> га для строительства жилого дома и хозяйственно – бытовых построек. На основании данного постановления выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений. В это же время подготовлен строительный паспорт на застройку указанного земельного участка.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с ДД.ММ.ГГГГг., ему присвоен кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке построен жилой дом, о чем составлены технические характеристики на здание.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Наследниками по закону являются его супруга, истец по настоящему иску. А также сын и родители, которые согласно их заявлениям, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5

Из – за того что ФИО2 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на спорный земельный участок надлежащим образом, истец, как его наследник по закону, лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследство на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю.

При таких обстоятельствах, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что спорный земельный участок был отведен и предоставлен наследодателю истца на праве аренды для строительства жилого дома, который он использовал по назначению, возвел на нем жилой дом, с учетом того, что при жизни ему не могло быть отказано в оформлении права собственности на него, суд полагает возможным включить в состав наследства ФИО2 спорный земельный участок и в силу положений ст. 1112, 1142, 1179 ГК РФ, признать за истцом как единственным заявившим о себе наследником к имуществу умершего ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО5 к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить в состав наследства после ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома и хозяйственно – бытовых построек, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер №.

Признать за ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома и хозяйственно – бытовых построек, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева