Решение № 2-220/2025 2-220/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-220/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Федониной М.А., с участием старшего помощника прокурора Пронского района Исаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <адрес> об обязании оборудовать помещение Малинищинского фельдшерско-акушерского пункта системой видеонаблюдения,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ГБУ <адрес>» о понуждении к совершению действий мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности в ГБУ РО «Новомичуринская РБ», в ходе которой выявлены нарушения.

В силу п.4 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ орт ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

В п.14 Требований указано, что в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с атом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), с учетом возможным последствий совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории).

В целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются мероприятия, в том числе по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца (пп. «б» п.16 указанных Требований).

В ходе проверки установлено, что в нарушение пп. «б» п.16 Требований в Малинищинском фельдшерско-акушерском пункте ГБУ РО <адрес>» по адресу: <адрес>, система видеонаблюдения, позволяющая с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, не установлена.

Указанное негативно влияет на обеспечение антитеррористической защищенности объекта от актов незаконного вмешательства.

Террористический акт в медицинском учреждении может повлечь причинение крупного имущественного ущерба, дестабилизацию работы фельдшерско-акушерского пункта, угрозу жизни и здоровья людей.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По изложенным основаниям истец просит суд обязать государственное бюджетное учреждение <адрес> оборудовать Малинищинский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца. Установить ответчику срок для совершения указанных действий - 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Исакова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Изучив доводы заявления о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <адрес> об обязании оборудовать помещение Малинищинского фельдшерско-акушерского пункта системой видеонаблюдения удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение <адрес> оборудовать Малинищинский фельдшерско-акушерский пункт по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

Установить ответчику срок для совершения указанных действий - 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю.Говорухин