Решение № 2-1167/2019 2-1167/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1167/2019

Дело №2-1167/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

С участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях), в котором просит восстановить ей шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и состоящего из комнаты № в <адрес>.

Обосновывая требования иска, ФИО1 указывает, что на основании договора на безвозмездную передачу комнаты (изолированного жилого помещения) в жилом помещении, являющейся предметом договора найма жилого помещения, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с Администрацией г. Смоленска, комната № в <адрес> принадлежала на праве собственности ее сыну ФИО3

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. Единственной наследницей по закону к имущества ФИО3 является ФИО1 - его мать.

ФИО1 в устной форме обратилась к нотариусу, который предоставил ей перечень документов, необходимых для вступления в наследство, и пояснил, что в наследство она может вступить только через 6 месяцев после смерти сына. В начале <данные изъяты>. нотариальная контора нотариуса ФИО4 была закрыта, в связи с чем заявление о принятии наследства истец подала только ДД.ММ.ГГГГг. В оформлении наследственных прав ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении указанного срока (л. д. 2-3).

Уточнив и дополнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 указала, что после смерти сына ФИО3 она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По указанным основаниям, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, ФИО1 просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на комнату площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 18-19).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО2, который поддержал требования, изложенные в уточненном ДД.ММ.ГГГГг. исковом заявлении. Одновременно указал на безосновательность требований, изложенных в первоначальном иске, поскольку срок принятия наследства, открывшегося со смертью сына, истец не пропускала. В установленный законом срок, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ФИО1 вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом ФИО3: раздала принадлежащие наследодателю вещи его знакомым, поддерживала в надлежащем состоянии спорную комнату, впоследствии сдала указанное жилое помещение в аренду. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Представители ответчиков, Администрации г. Смоленска и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явились, ранее представив письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие; возражений по существу заявленных ФИО1 требований суду не изложили (л. д. 47-48,50). На основании положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей перечисленных ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из положений статей 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу комнаты (изолированного жилого помещения) в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 принадлежала на праве собственности комната №, общей и жилой площадью <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Сведения о ФИО3 как о правообладателе указанного жилого помещения, содержатся и в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.69-71).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 6).

В справках ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГг., а также в выписке из лицевого счета № отражено, что на момент смерти ФИО3 (один) был зарегистрирован и проживал в комнате № в <адрес> (л. д. 52-53,65).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась мать наследодателя, ФИО1 (л. д. 37,39).

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в связи с пропуском наследником 6-месячного срока, установленного для принятия наследства (л. д. 42).

Из содержания иска, пояснений представителя истца ФИО1 ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что после смерти сына в установленный законом срок истец фактически приняла наследство, поскольку распорядилась его личными вещами и стала сдавать его комнату в аренду другим лицам.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что ФИО1 приходится ему тетей, а ФИО3 - двоюродным братом. После смерти ФИО3 свидетель перевез принадлежавшие ему личные вещи, предметы быта (телевизор, магнитолу) из <адрес>, где ФИО3 работал, в принадлежащую ему комнату на <адрес>. Ключи от указанного жилого помещения ФИО5 передал матери брата, ФИО1 Спустя месяц после смерти сына, ФИО1 стала сдавать в аренду эту комнату, а личные вещи сына она передала его знакомым. В зарегистрированном браке ФИО3 не состоял, отец его умер. Из наследников осталась только мать.

Оснований не доверять показаниями свидетеля ФИО5 у суда не имеется, поскольку его заинтересованности в разрешении настоящего спора не установлено.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего сына ФИО3, в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся с его смертью, путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Наследников по завещанию к имуществу ФИО3, принявших наследство в установленный законом срок, не установлено, соответствующих доказательств в указанной части суду не представлено.

Следовательно, заявленные ФИО1 требования о признании за ней в порядке наследования права собственности на принадлежавшую наследодателю комнату № в <адрес> являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Одновременно суд полагает отказать в удовлетворении требований ФИО1, заявленных в первоначальном иске, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, поскольку они являются взаимоисключающими относительно удовлетворенной судом части исковых требований. Представитель истца ФИО3 ФИО2 в судебном заседании также сослался на безосновательность требований истца в указанной части.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по заявленным ФИО1 требованиям, ввиду отсутствия в материалах дела сведений о принадлежности спорного объекта недвижимости к государственной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Администрации города Смоленска удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей и жилой площадью <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.