Решение № 2А-1233/2019 2А-1233/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1233/2019

№ 2а-1233/2019

№72RS0019-01-2019-001527-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области с учетом уточнений (л.д.88) обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 295 214,42 рублей, в том числе: НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ-12 913 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ -91 000 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ -91 000 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ - 49 087 рублей, пени НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 214 рублей 42 копейки.

Требования мотивирует тем, что нотариус ФИО2 (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ) является плательщиком НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами. ДД.ММ.ГГГГ предоставила в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со сведениями, отраженными в декларации, ей был исчислен НДФЛ, который она не оплатила в полном объеме. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога 293 087 рублей и пени – 51214,42 рублей направлены административному ответчику, с указанием срока уплаты до 15.08.2019г., налог в сумме 49 087 рублей урегулирован, остаток на дату подачи заявления в суд составляет 244000 рублей, пени- 51 214,42 рублей. Мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, на уточненных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и уточнении к нему.

Административный ответчик ФИО2 в суде с требованиями согласна частично, не согласна с размером исчисленных пени по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.97), по ее расчету сумма пени составляет 32 674,30 рублей, поскольку она оплатила пени в сумме 32 674,30 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные в требовании сроки.

Порядок и сроки уплаты налогов предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налогов нотариусы, занимающиеся частной практикой, производят по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

При этом исходя из положений ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации нотариусы…… обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-70).

Частью 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок установленный законодательством, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

При получении требования об уплате налогов, пени, штрафа, налогоплательщик вправе быть уведомленным о том, задолженность по какому налогу, за какой период, в каком размере у него возникла, о том какой срок ему установлен для уплаты возникшей задолженности.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 293 087 рублей и пени – 51214,42 рублей, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Налог в сумме 49 087 рублей урегулирован, остаток на дату подачи заявления в суд составляет 244 000 рублей, пени- 51 214,42 рублей.

Сведений об оспаривании вышеуказанного требования, суду не представлено.

По расчету административного истца с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ-12 913 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за 2017 год -91 000 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за 2017 год -91 000 рублей, НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за 2017 год - 49 087 рублей, всего на общую сумму: (12 913 рублей + 91 000 рублей + 91 000 рублей + 49 087 рублей) = 244 000 рублей и пени НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 214 рублей 42 копейки.

Суд, проверив расчет административного истца, находит его арифметически правильным, соответствующим требованиям закона, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в общей сумме 295 214,42 рублей.

Суд не соглашается с расчетом, предоставленным административным ответчиком (л.д.98), поскольку оплаченная сумма пени 32 674,30 рублей была исчислена на недоимку в сумме 132 453 рубля по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС №7 по Тюменской области обратилась в суд о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны иные периоды задолженности.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, государственную пошлину в соответствии с подп 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в размере 6 152 (шесть тысяча сто пятьдесят два) рубля.

Руководствуясь ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.45, 48, 69, 75, 207, 210, 225, 227 Налогового кодекса Российской Федерации ст. ст. 14, 62, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 244 000 рублей, пени НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 214 рублей 42 копейки, всего 295 214 (двести девяносто пять тысяч двести четырнадцать) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 152 (шесть тысяча сто пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2019 года.

Судья М.В. Ярославцева