Постановление № 5-54/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего (паспорт серии № № выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2025 года в 02 часа 41 минуту, ФИО1, находясь на № км. автодороги № оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников дорожно-патрульной службы, а именно отказался представить водительское удостоверение, документы, удостоверяющие личность, для оформления административного материала, на неоднократные требования не реагировал, при этом пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОБДПС УМВД России по г. Астрахани ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд, с учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО4 в виде административного ареста исчислять с 16 апреля 2025 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Наримановский районный суд Астраханской области в течении десяти суток со дня его получения.

Судья

Г.Т. Успанова