Постановление № 5-296/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-296/2024

Дело № 5-296/2024

07RS0003-01-2024-002843-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2024г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», расположенного по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

В суд представлен протокол об административном правонарушении СК № 704335 от 07.10.2024г., а также другие материалы в отношении ООО «Партнер» (далее Общество), из содержания которых следует, что 10.09.2024г. в 9 час. 00 мин. по адресу: КБР, <адрес> умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, также возбужденного в отношении последнего, а именно не представило в установленный срок сведения истребованные определением от 28.08.2024г., которое было получено 06.09.2024г.

Действия Общества квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Общество, а также должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, собранные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Полномочия судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении по истребованию сведений путем вынесения соответствующего определения предусмотрены ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, одновременно данной нормой установлена обязанность направления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения, а также обязанность организации в трехдневный срок уведомить судью, орган, должностное лицо, вынесших определение, о невозможности представления указанных сведений в письменной форме.

Из материалов дела следует, что определением № 0343316-09/ДХ от 27.08.2024г. главного государственного инспектора ТО ГАДН по СК МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и определено проведение по делу административного расследования.

28.08.2024г. по указанному делу тем же должностным лицом вынесено определение об истребовании у Общества заверенных в установленном порядке копий: приказа о назначении ответственного лица за выполнение работ по содержанию участка ФД «Кавказ», 405км. + 026 м. – 405 км. + 200 м.; приказа о приеме на работу указанного лица; должностной инструкции данного должностного лица, а также информации о дате и месте рождения, гражданстве, месте регистрации и фактического проживания, контактного телефона, фактического адреса места осуществления должностных обязанностей названного должностного лица с указанием наименования подразделения и адреса его расположения.

Копия данного определения направлена сопроводительным письмом в адрес Общества по почте и получена последним 06.09.2024г., что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80109299424736.

В суд представлен реестр поступающей в ТО ГАДН по СК МТУ Ространснадзора по СКФО корреспонденции за период с 06.09.2024г. по 07.10.2024г., из содержания которого следует, что за указанный период от Общества ни требуемых документов и сведений, ни письменной информации о невозможности их представления не поступало.

Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях Общества содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем последнее следует признать виновным в совершении указанного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следовательно, не может применяться с целью мести или кары за содеянное.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из принципа справедливости публично-правовой ответственности и ее соразмерности характеру и степени общественной опасности противоправного деяния, судья приходит к выводу, что Обществу следует назначить наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7 ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: ИНН-<***>, КПП 072501001, УФК по СК (МТУ Ространснадзора по СКФО, л/с <***>), ЕКС 40102810345370000013, казначейский счет 03100643000000012100, отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 83701000, КБК 10611601171019000140, УИН -10626552240007043358.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов