Решение № 2-1795/2018 2-1795/2018 ~ М-1323/2018 М-1323/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1795/2018

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в ФИО3 городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>.

Ранее, вышеуказанное домовладение принадлежало матери истца, которая в июле 2009 года зарегистрировала ответчика по указанному адресу, который по договоренности с матерью ответчика, проживал в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО7 умерла.

В настоящее время, после произошедшего пожара в доме истца, ответчик по указанному адресу не проживает, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги.

Истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав истца, как собственника, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истец в судебное заседание не явлся, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика суду неизвестно, и согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, общей площадью 65,5 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА № от 23.08.2013г.

Из выписки из домовой книги вышеуказанного жилого дома усматривается, что ответчик зарегистрирован в жилом доме истица.

Материалами дела подтверждается, что в отношении жилого дома истца имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанном жилом доме фактически не проживает, следовательно не несёт бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, при этом, ответчик не является членом семьи истца.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ истец, как собственник недвижимого имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, Западный, <адрес> ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.Х.Сташ