Приговор № 1-633/2024 1-84/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-633/2024Уголовное дело №1-84/2025 (1-633/2024), (№12401320037000115) УИД 42RS0011-01-2024-002302-30 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 10 апреля 2025 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ленинск-Кузнецкий Нигматуллина И.И., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ВизилоВ.Л., при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершила мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО2, на основании трудового договора <номер> от <дата>, заключенного с Акционерным обществом (далее по тексту АО) «СУЭК-Кузбасс» расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс,<...>, находясь с <дата> в должности электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда Рабочие <данные изъяты> исполняя обязанности специалиста по социальным вопросам, на основании распоряжения руководства АО «СУЭК-Кузбасс», обладая правами и обязанностями специалиста по социальным вопросам, основными функциями являлись: организация и исполнение мероприятий, направленных на реализацию льгот и гарантий, предусмотренных коллективным договором АО «СУЭК-Кузбасс» производственной единицы (далее по тексту ПЕ), обеспечение реализации отдельных проектов по направлению деятельности АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ в свете социальной политики, консультативная работа с работниками общества ПЕ, по вопросам социального характера, входящими в компетенцию, организация и эффективное сотрудничество с профсоюзными и другими общественными организациями шахты, оформление и ведение отчетной документации, работа в автоматизированной системеуправления предприятием SAP, работа по запросам управленческой организации, органов власти, сторонних организаций и других служб внутри предприятия, издание приказов и иных локальных актов, а также на основании приказа <номер>-од/Тсх от <дата> назначена с <дата> ответственной за получение, хранение и выписку талонов на выдачу бесплатного пайкового угля и составление ежемесячных, ежеквартальных, ежегодных отчетов в соответствии со стандартом Компании РТ 3.13.01-2011/3 «Документированная процедура «Обеспечение бесплатным пайковым углем» ФИО2 - электрослесаря 5 разряда, в связи с чем, на ФИО2, возложена обязанность осуществлять выписку талонов на выдачу бесплатного пайкового угля работникам, неработающим пенсионерам и другим лицам льготных категорий производственной единицы Теплосиловое хозяйство. ФИО2, являясь материально ответственным лицом на основании договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, а также на основании расписки о материальной ответственности от <дата>, то есть, обладая административно-хозяйственными функциями, в силу чего, являлась должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам АО «СУЭК-Кузбасс», действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, в период с <дата> по <дата> похитила бесплатный пайковый уголь принадлежащий АО «СУЭК-Кузбасс», а именно ФИО2, действуя умышленно незаконно с целью хищения чужого имущества - бесплатного пайкового угля, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, оформляла талоны на выдачу бесплатного пайкового угля на имена работников производственной единицы Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс», а именно: теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс», а именно: -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №5, отгружен и вывезен <дата> объемом 3.98 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 8 366,91 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №19, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.84 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 161,64 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №11, вывезен и отгружен <дата> объемом 4 тонны угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 460,04 рублей; -20.02.2023талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №23, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.9 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 8 198,74 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №7, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.96 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 8 324,87 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №9, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.84 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 374,64 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №20, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.94 тонны угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 566,69 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №24 вывезен и отгружен <дата> объемом 3.96 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 605,11 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Н., вывезен и отгружен <дата> объемом 3.96 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 605,11 рублей; -04.04.2023талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №6, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.96 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 605,11 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №21, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.9 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 489,87 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №1, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.84 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 374,64 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №5, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.82 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 336,23 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №3, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.9 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 489, 87 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №8, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.88 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 451,46 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя К., вывезен и отгружен <дата> объемом 3.8 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 297,82 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №10, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.92 тонн угля транспортная накладная <номер> стоимостью 7 528,28 рублей; -<дата> талон <номер> объемом 3,9 тонн угля на имя Свидетель №4, вывезен и отгружен <дата> объемом 3.94 тонн угля транспортная накладная <номер>, стоимостью 7 566,69 рублей, а всего 70.34 тонн на общую сумму 136 803,72 рублей бесплатного пайкового угля, при этом работники бесплатный пайковый уголь не получали, т.е. ФИО2, указанные талоны на бесплатный пайковый уголь продала третьим лицам, тем самым распорядилась талонами на бесплатный пайковый уголь по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, в период с <дата> по <дата> исполняя обязанности специалиста по социальным вопросам на основании распоряжения руководства АО «СУЭК-Кузбасс», обладая правами и обязанностями специалиста по социальным вопросам то есть, обладая административно-хозяйственными функциями, в силу чего, являлась должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам АО «СУЭК-Кузбасс», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя преступную корыстную цель на незаконное завладение и использование в личных целях чужого имущества принадлежащего АО «СУЭК-Кузбасс» умышленно, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила бесплатный пайковый уголь объемом 70.34 тонн общей стоимостью 136 803,72 рублей, причинив ущерб АО «СУЭК-Кузбасс». Похищенным имуществом ФИО2, распорядилась по своему усмотрению. Вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое подтверждение на основании следующих доказательств. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признала частично, не оспаривая факт совершения хищения бесплатного пайкового угля объемом 70.34 тонн общей стоимостью 136 803,72 рублей, принадлежащего АО «СУЭК-Кузбасс», но оспаривая, что действия совершены ею с использованием своего служебного положения. От дачи показаний в судебном заседании подсудимая ФИО2 отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работала в АО «СУЭК -Кузбасс» ПЕ Теплосиловое хозяйство с 2022 года, занимала должность электрослесаря 5 разряда, выполняла соответствующие обязанности согласно должностной инструкции. <дата> она была назначена приказом ответственной за получение, хранение, выписку бесплатного пайкового угля, исполняла данные обязательства, не являясь материально ответственным лицом, и, не имея права подписи, соответственно ни за какие материальные ценности она отвечать не может. Инструкции по ведению выписки талонов, а также обучение и стажировку она не проходила. Она отказаться от подписи данного приказа не могла, так как боялась, что уволят. Заполнение талонов производила так, как говорили коллеги. Журнал заполняла по мере возможности и по мере загруженности, было, что она не успевала. Бланки талонов хранились в свободном доступе в кабинете на столе вместе с журналом и печатью, доступ в кабинет имели все, так как ключи в ее отсутствие хранились на проходной, и в случае необходимости могли открыть кабинет без неё и выписать талон на пайковый уголь. С учетом того, что ее не обучали, стажировку она не проходила, она очень часто делала ошибки в талонах, например в адресе. Когда она делала ошибку в талоне, она выписывала новый талон с новым номером, а испорченный бланк оставался вместе с остальными неиспорченными талонами и журналом. Отчет по испорченным талонам нужно было производить 1 раз в полгода или 1 раз в год, точно не знает, но она не производила данный отчет, так как ушла с <дата> на больничный, находилась на больничном более 2 месяцев, что происходило в это время с талонами ей неизвестно. Сколько было испорченных ею талонов она не считала. В связи с чем считает, что кто-то мог воспользоваться доступностью кабинета, где хранились бланки талонов и испорченные талоны, отсутствием учета при выдачи соответственных талонов, а также слабым контролем со стороны администрации АО «СУЭК-Кузбасс». Она считает, что таким образом руководство АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Теплосиловое хозяйство пытается покрыть недостачу угля, сделав её виновной. Корешок, талон и копия расположены на одном листе, в последствии получается три документа, которые должны быть заполнены одинаково. Если хоть в каком-то из 3-х документов имеется помарка или недочет, он считается не действительным. Сколько талонов нужно для вывоза угля ей неизвестно, что с ними происходит потом ей неизвестно. Ведется один реестр талонов, списанных и не списанных, испорченных, вообще всех. Какой документ должен быть для списания ей неизвестно, так как ее не обучали (т. 4 л.д.192-194, т. 6 л.д. 61-64). После оглашения ФИО2 подтвердила свои показания, пояснила, что она была трудоустроена в должности электрослесаря 5 разряда, обязанности электрослесаря не выполняла, в основном просто помогала начальнику заполнять документы. С 2023 годана основании отдельного приказа она выполняла обязанности по выписке талонов на пайковый уголь. С приказом была ознакомлена. Считает, что её должны были обучить, как правильно выполнять данные обязанности, так как она не проходила никакого обучения. При приеме на работу в 2021 году была договоренность о том, что её работа будет связана с заключением договоров, но потом получилось, что она стала следить за всем, в большей степени занималась функционалом социального работника. Договоренность о том, что она будет заниматься обязанностями социального работника носили устный характер. С ущербом в размере 136 803,72 рублей она согласна, ущерб возместила полностью. Оспаривает факт того, что продала Свидетель №14 талоны на бесплатный пайковый уголь с ПЕ Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс». Виновность подсудимой, несмотря на ее позицию, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Согласно показаний представителя потерпевшего АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО1, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.115-120, т.4 л.д.101-103, т.5 л.д.37-38, 208-209), оглашенных в судебном заседании, он работает в должности главного специалиста по экономической безопасности Дирекции по корпоративной безопасности АО «СУЭК-Кузбасс» с 2014 года. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности на предприятии, производственные единицы: (ПЕ) АО «СУЭК-Кузбасс» Теплосиловое хозяйство и Энергоуправления. АО «СУЭК-Кузбасс» производит выдачу пайкового угля на ПЕ АО «СУЭК-Кузбасс», согласно утвержденного коллективного договора от 2020 года (по 2023 год), в котором прописаны нормы выдачи угля трудящимся предприятия, а именно: для лиц, проживающих и зарегистрированных в домах с печным отоплением норма в год составляет 7,8 тонн угля. Право на получение пайкового угля у работников предприятия возникает по истечении 6 месяцев непрерывной работы на предприятии, при предоставлении необходимых документов, указанных в Коллективном договоре на период с 2020-2023 г.г., в положении о порядке обеспечения топливом на бытовые нужды и выплате компенсации расходов по оплате энергетических ресурсов (отопление) в стоимости коммунальных услуг, п. 1.1.Уголь отпускается сразу по 7,8 тонн или 2 раза в год по 3,9 тонн. <дата> между АО «СУЭК-Кузбасс» и Куртеевой (прежняя фамилия ФИО5) Е.С. заключен трудовой договор <номер> на неопределенный срок, ФИО2 принята на должность специалиста для выполнения трудовых обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. <дата> между АО «СУЭК-Кузбасс» и ФИО4 заключен трудовой договор <номер> в новой редакции, согласно которого ФИО4 принята на должность «Горнорабочий 3 разряда» в <адрес><дата> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> между ФИО4 и АО «СУЭК-Кузбасс» Тепловое хозяйство. <дата> ФИО4 подписана расписка о материальной ответственности. Согласно приказа от <дата><номер>-од/ТСХ «О назначении ответственного лица за выписку угля», ФИО4 назначена с <дата> ответственной за получение, хранение, выписку талонов на выдачу бесплатного пайкового угля и составление ежемесячных, ежеквартальных, ежегодных отчетов, в соответствии со стандартом компании РТ 3.13.01-2011/13, «Документированная процедура обеспечение бесплатным (пайковым) углем»».ФИО2 обязана осуществлять выписку талонов на выдачу бесплатного (пайкового) угля работникам, неработающим пенсионерам и другим лицам льготных категорий производственной единицы Теплосиловое хозяйство. Согласно акта приема-передачи печати «Для талонов на уголь» от <дата><номер> ФИО4 приняла печать «Для талонов на уголь» у инженера технолога С., а сдала ФИО4 печать «Для талонов на уголь» по акту приема-передачи печати <дата>. В период с <дата> по <дата> ФИО2 в ежегодный оплачиваемый отпуск или отпуск за свой счет не ходила, больничные листы не оформляла, т.е. в указанный период времени ФИО2 никто не замещал. В период с <дата> по <дата> ФИО2 было выписано на получение пайкового угля сотрудникам, имеющим право, 113 талонов на пайковый уголь. В ходе проведенной проверки установлено, что по 18 талонам, выписанныхФИО2, пайковый уголь сотрудниками не получался, а был вывезен неизвестными лицами. Сотрудниками отдела экономической безопасности опрошены лица, на чье имя были выписаны талоны и установлено, что они получали половину положенного им угля т.е. по 3.9 тонн, в течении <дата>. За талонами на оставшийся объем угля не обращались, уголь по ним не получали, в графе «подпись получателя» в талоне не расписывались. Процедура получения пайкового угля работниками, имеющим право, следующая: работник АО «СУЭК-Кузбасс», имеющий право на получения пайкового угля, приходил к ФИО2 которая находилась по адресу: <адрес>, писал заявление на получение пайкового угля, к заявлению прилагал необходимые документы. ФИО2 выписывала талон, состоящий из 3 корешков, из которых один корешок прикладывала к документам и оставляла у себя для последующей передачи в коммерческий отдел, два корешка талона отдавала работнику, которому был положен уголь, из которых сотрудник, получивший два корешка талона, один отдавал на весовой, а другой оставался у работника либо у водителя, вывозящего уголь. При этом, в книге угля за 2023 год ФИО2 не записывала, когда был выписан талон и последующая информация, которую положено было вносить в книгу учета угля, в книге угля были указаны только фамилии и имелись подписи сотрудников, которые якобы получили талоны. Согласно стандарту компании АО «СУЭК-Кузбасс», а также приказа от <дата><номер>-од/ТСХ «О назначении ответственного лица за выписку угля», ФИО2 назначена с <дата> ответственной за получение, хранение, выписку талонов на выдачу бесплатного пайкового угля и составление ежемесячных, ежеквартальных, ежегодных отчетов, в соответствии со стандартом компании <номер> «Документированная процедура обеспечение бесплатным (пайковым) углем», т.е. К.Е.СБ. в нарушение регламента компании и приказа <номер>-од/ТСХ от <дата> не вела книгу и регистрацию выдачи пайкового угля сотрудникам. <дата> на имя директора поступило заявление Свидетель №9, которая сообщил, что в расчетном листе по ее заработной плате в графе «льготный уголь» стоит сумма 8 448 рублей за якобы выписанный ей пайковый уголь в мае 2023 года, однако фактически она выписывала уголь в марте 2023 года и была указана сумма за вывезенный пайковый уголь 5 397, 67 рублей. Свидетель №9 был предоставлен талон, согласно которого в апреле 2023 года она вывезла 3,9 тонн угля на сумму 8 448 рублей. Со слов Свидетель №9 подпись в талоне стоит не ее, фактически она уголь в размере 3,9 тонн т.е. второй раз не выписывала и не вывозила. В связи с этим была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что по 18 талонам из общего числа, выписанных ФИО2, сотрудниками уголь не получался, 17 сотрудников подтвердили, что талоны на вторую часть пайкового угля не получали. На имя одного из сотрудников было выписано 2 талона. На основании приказа <номер>-од/1/ТСХ от <дата> о проведении служебного расследования, составлен акт <номер> от <дата> «О проведении служебного расследования по факту причинения работником ущерба». Таким образом, ФИО2, будучи материально ответственным лицом, находясь на рабочем месте, исполняя свои должностные обязанности в период с <дата> по <дата>, похитила 18 талонов на уголь, по которым было вывезено 70.32 тонн пайкового угля с угольного склада АО УпиР (самостоятельная юридическая единица, находящаяся в составе АО «СУЭК-Кузбасс»), причинив своими действиями АО «СУЭК-Кузбасс» ущерб.ФИО2, после того, как выдавала работникам талоны на бесплатный (пайковый) уголь составляла реестр и отчет по талонам, которые передавала в ООО «ГринФин», данная организация оказывает бухгалтерские услуги АО «СУЭК-Кузбасс», т.е. ФИО2 обманывала АО «СУЭК-Кузбасс», внося в реестр выданных талонов на уголь номера талонов и сведения о работниках, которые не получили фактически бесплатный (пайковый) уголь. После прояснения ситуации АО «СУЭК-Кузбасс» восстановил данным работникам права на получение бесплатного (пайкового) угля. ФИО2, официально числилась в АО «СУЭК-Кузбасс» электрослесарем 5 разряда, но в связи с тем, что ПЕ Теплосиловое хозяйство имеет штат менее 500 человек, то штатная единица в виде специалиста по социальным вопросам официально не предусмотрена, но данная работа специалиста по социальным вопросам была по устной договоренности с ФИО2 возложена на неё, а также приказом она быланазначена ответственной за выдачу бесплатного (пайкового) угля, на основании приказа ФИО2 приняла печать на выдачу талонов на бесплатный (пайковый) уголь.В ее обязанности входило: участвовать в разработке, оформлении, регистрации коллективных договоров и дополнительных соглашений к нему и иных локальных нормативных актов, готовить расчеты и предложения к ежеквартальному, годовому планированию выплат, предусмотренных коллективным договором, т.е. занималась оформлением выплат к юбилейным датам сотрудников, закупкой новогодних подарков, выплат дикретчицам, закупом ТМЦ (мебель, стенды, бытовая техника и т.д.), возвращала работникам денежные средства за проезд к месту отдыха, создавая соответствующие приказы, которые предоставляла на подпись директору, т.е. ФИО2 выполняла административно-хозяйственные функции. Заработная плата ФИО2 выплачивалась в большем размере, чем электрослесарю 5 разряда, так как она имела доплаты за исполнение обязанностей специалиста по социальным вопросам. ФИО2 являлась материально ответственным лицом на основании договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, он действовал с момента подписания данного договора до увольнения ФИО2 Ущерб, причиненный АО «СУЭК-Кузбасс», в размере 136 803,72 рублей, ФИО2 возместила полностью, на строгом наказании не настаивает. Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.16-19), оглашенных в судебном заседании, он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» Теплосиловое Хозяйство в должности электрослесаря. Ему ежегодно положено пайковое твердое топливо (уголь) в количестве 7,800 кг. Данное топливо он привозит за два раза, первый раз осенью в количестве 3,9 тонн, вторую часть весной. Необходимый комплект документов он собирает заранее и предоставляет на предприятие, а именно: техпаспорт дома, справку с мест работы супруги, о том, что она не пользовалась топливным углем, паспорт гражданина РФ. Летом 2023 года он не привез даже половину положенного ему пайкового угля. Ему сообщили, что по документам он якобы уже полностью забрал весь пайковый уголь, в количестве 7800 кг. Ущерб ему не причинен, твердое топливо (уголь) он забирал, как положено. Согласно показаний свидетеля К., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.25-28), оглашенных в судебном заседании, он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ, в должности газоэлектросварщика. Ему ежегодно положено пайковое твердое топливо (уголь) в количестве 7,9 тонн. Данный объем он обычно делит на два раза, первую половину привозит осенью, вторую весной. Необходимый пакет документов, для получения пайкового твердого топлива (угля) следующий: паспорт гражданина РФ, техпаспорт дома, домовая книга, справки с места работы, других членов семьи, о том, что они не пользовались компенсацией за твердое топливо (уголь), заявление. В июне 2023 года ему сообщили, что согласно документам, он вывез положенный пайковый уголь. Однако, на тот момент он получил только половину от положенной нормы угля, вторую половину собирался привезти осенью. Материальный ущерб ему не причинен, вторую половину угля ему обеспечили. Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.34-35), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» Теплосиловое Хозяйство в должности машиниста кочегара. Ей ежегодно положен пайковый уголь в количестве 7,8 тонн. Для получения угля она предоставляет работодателю следующий пакет документов: заявление, домовую книгу, паспорт гражданина РФ. Приемом документов на оформление пайкового угля занималась девушка, по имени Е., которая выполняла работу социального работника по адресу: <адрес>. Положенный ей уголь в количестве 7,8 тонн она привозит за два раза. Первую половину осенью, вторую весной, по причине вместимости углярки. Летом 2023 года ей сообщили, что согласно документам, она якобы весь положенный пайковый уголь вывезла, но на тот момент она привезла половину положенного угля. Талоны на уголь, положенные ей, она не продавала, углем пользуется лично. Материальный ущерб ей не причинен, так как пайковый уголь выписывает и привозит как положено. Согласно показаний свидетеля Свидетель №4., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.41-42), оглашенных в судебном заседании, он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» Теплосиловое Хозяйство в должности дежурного электрослесаря. Ему ежегодно положен пайковый уголь в количестве 7,8 тонн. Данный положенный уголь он привозит за два раза по мере израсходования и вместимости углярки. Для получения угля она предоставляет работодателю следующий пакет документов: заявление, домовую книгу, паспорт гражданина РФ. Приемом документов на оформление пайкового угля занималась девушка, по имени Е. С., которая находилась на комбинате шахты «Полысаевская» в <адрес>. Летом 2023 года ему сообщили, что согласно документам, он якобы забрал дополнительно выписанный пайковый уголь, но на тот момент он привез положенную норма угля и дополнительно ничего не забирал. Ему были предоставлены на обозрение талоны на выписку дополнительного угля, в которых стояла не его подпись. Талоны на уголь он не продавал, углем пользуется лично. Материальный ущерб ему не причинен. Согласно показаний свидетеля Свидетель №5., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.48-49), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «Суэк-Кузбасс» ТСХ в должности машиниста кочегара. Ей ежегодно положен уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн) Для получения пайкового угля она предоставляет на предприятие следующие документы: заявление, паспорт гражданина РФ, справка с места работы супруга о том, что не использовалась компенсация за уголь. Приемом документов занимался социальный работник, по имени ФИО2 в комбинате ш. Полысаевская, <адрес>. Указанный объем она привозит за два раза, по мере вместимости углярки. Летом 2023 года ей сообщили, что по документам, находящихся на предприятии, ей якобы был выделен дополнительный пайковый уголь. Ей предоставили талоны, на которых стояла не её подпись. Талоны на положенный ей пайковый уголь она не продавала, пользуется им самостоятельно. Ущерб ей не причинен, пайковый уголь выписывает и привозит в полном объеме. Согласно показаний свидетеля Н., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.55-56), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ИУДИУМ в должности машиниста котельной установки 4-разряда. Ей ежегодно положен уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Для получения угля она предоставляет в организацию пакет документов: заявление, паспорт гражданина РФ, справка с места работы супруга о том, что он не получал компенсацию за уголь. Прием документов осуществляла ФИО2, социальный работник на комбинате ш. Полысаевская, <адрес>. Положенный ей пайковый уголь она привозит за два раза, по причине вместимости углярки. Летом 2023 года ей сообщили, что согласно документам, находящимся на предприятии, она якобы весь положенный ей пайковый уголь уже вывезла. Но, на тот момент она привезла только половину от положенной нормы. Ей были представлены талоны, в которых стояли не ее подписи. Талоны на положенный ей пайковый уголь она не продавала. Ущерб ей не причинен, талоны выписывает, уголь привозит как положено. Согласно показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.62-63), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» в должности лаборанта химоводоочистки (ПЕ ТСХ). Ей ежегодно положен уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Данный уголь она получает за два раза, раз в полгода. Для получения угля она предоставляет в организацию заявление, паспорт гражданина РФ, справку сына с места работы и копию трудовой книжки мужа. Прием документов осуществлял социальный работник ФИО2 в комбинате ш. Полысаевская, <адрес>. Летом 2023 года ей сообщили, что согласно документам, находящимся на предприятии, она якобы весь положенный ей пайковый уголь уже вывезла. Но, на тот момент она привезла только первую часть угля. Ей предоставили талоны на обозрение, в которых стояла не ее подпись. Талоны на положенный ей пайковый уголь она не продавала и не собиралась. Ущерб ей не причинен, пайковый уголь получен в полном объеме. Согласно показаний свидетеля Свидетель №15, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.129-132), оглашенных в судебном заседании, в АО «СУЭК-Кузбасс» она работает на должности главного экономиста с <дата>, в ее должностные обязанности входит контроль за экономическим бюджетом, контроль и фактическое использование денежные средств. В АО «СУЭК-Кузбасс» работала ФИО4 в должности электрослесаря 5 разряда, но исполняла она обязанности социального работника в связи с тем, что ПЕ «Теплосиловое хозяйство» имеет в штате 503 человека, данная численность является маленькой для утвержденной единицы социального работника, поэтому исполнение обязанностей социального работника было возложено на электрослесаря 5 разряда ФИО2, должностную инструкцию социального работника она не подписывала, но имелся договор о материальной ответственности. В обязанности социального работника входила выписка талонов на получение бесплатного пайкового угля работникам и пенсионерам предприятия, согласно коллективного договора, обеспечение сотрудников путевками санаторно-курортного лечения, организация детского отдыха, работа с СОГАЗ-ДМС, выдача карточек на питание, составление отчетов по питанию. ФИО2 приняла печать «АО СУЭК-Кузбасс» для талонов на уголь <дата>, а передала ее <дата>, данная печать ставится на талонах на бесплатный пайковый уголь, никто кроме ФИО2 не имел доступ к данной печати, на больничные, в отпуска она не ходила за период с <дата> по <дата>. <дата> на основании приказа <номер>-од/1/ТСХ от <дата> было проведено служебное расследование по факту причинения ущерба. Летом 2023 года обратилась женщина, являющаяся работником АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Теплосиловое хозяйство», которая сообщила, что вторую часть угля она не получала и не вывозила, после чего главным специалистом по экономической безопасности Дирекции по корпоративной безопасности АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО1 было начато служебное расследование по факту причинения ущерба, в ходе которого были собраны документы, перечисленные в акте <номер> от <дата> о проведении служебного расследования, была создана комиссия, она входила в состав комиссии. Также были опрошены лица, на имя которых были выписаны талоны на бесплатный пайковый уголь, исследованы трудовые договоры, договор о материальной ответственности, приказы о назначении ФИО2 Комиссия установила, что в период с 09.01. 2023 по 17.04. 2023 работники ПЕ Теплосиловое хозяйство не получали уголь и талоны на бесплатный пайковый уголь, а именно:Свидетель №19, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №23, Свидетель №11, К., Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №24, Н., Свидетель №20, Свидетель №21 Пайковый уголь предназначался данным работникам, но был вывезен внеизвестном направлении. Данным сотрудникам право на получение бесплатного пайкового угля было восстановлено. После данного расследования комиссия пришла к решению привлечь ФИО2 к материальной ответственности и обязать возместить материальный ущерб. Согласно показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.69-70), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ в должности машиниста кочегара 4 -го разряда. Ей ежегодно положен уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Данное топливо она привозит за два раза по причине вместимости углярки, расположенной на территории частного дома с печным отоплением. Для получения угля она предоставляет в организацию пакет документов: заявление на получение топливного угля, паспорт гражданина РФ, домовую книгу, справку с места работы супруга о том, что он не получал компенсацию за уголь. Приемом документов на получение угля занималась социальный работник ФИО2, которая принимала на комбинате ш. Полысаевская, <адрес> (комбинат шахты Полысаевская). Летом 2023 года ей главный специалист службы безопасности ДКБ «СУЭК-Кузбасс», спросил какое количество угля, положенного ей, она привезла. На тот момент, она привезла только половину от положенной нормы. Ей сообщили, что согласно, документам, находящимся на предприятии, она, якобы, весь положенный пайковый уголь уже вывезла. Её пригласили написать объяснение, ознакомится с документами. В представленных документах, талонах стояли не её подписи, о чем она сообщила. Талоны на положенный ей пайковый уголь она не продавала и не собиралась, так как предоставленным углем пользуется самостоятельно. Согласно показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.76-77), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ в должности оператора очистных сооружений. Ей ежегодно положен пайковый уголь в количестве 7,8 тонн. Данное количество угля она привозит за два раза по причине вместимости углярки, расположенной на территории частного дома с печным отоплением, в котором она проживает. Для получения пайкового угля она предоставляет в организацию следующие документы: заявление на получения пайкового угля, паспорт гражданина РФ, справку с места работы сына, копию трудовой книжки матери. Приемом документов занималась ФИО2 по адресу: <адрес> (комбинат шахты «Полысаевская»). Летом 2023 года ей сообщили, что по документам, находящихся на предприятии, она якобы весь положенный ей пайковый уголь забрала. На тот момент она привезла только половину положенного пайкового угля. Ей был представлен на обозрение талон, в котором стояли не её подписи, о чем она сообщила. Талоны на уголь она не продавала, углем пользуется самостоятельно. Согласно показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.83-84), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ в должности машиниста кочегара 3 -го разряда. Ей ежегодно положен уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Для получения угля она предоставляет в организацию пакет документов: заявление на получение топливного угля, паспорт гражданина РФ, домовую книгу. Приемом документов на получение угля занималась девушка по имени ФИО2, социальный работник на комбинате ш. Полысаевская., <адрес> (комбинат шахты Полысаевская). Летом 2023 года ей сообщили, что согласно, документам, находящимся на предприятии, она якобы весь положенный ей пайковый уголь уже вывезла. На тот момент она привезла только половину от положенной нормы. Она была ознакомлена с документами, талоном, в которых стояли не ее подписи, о чем сообщила. Талоны на положенный ей пайковый уголь она не продавала, так как предоставленным ей углем пользуется самостоятельно. Согласно показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.90-91), оглашенных в судебном заседании, в АО «СУЭК-Кузбасс ПЕ «Тепловое хояйство» она работает непрерывно около двух лет, проживает в частном доме с печным отоплением, она имеет право на бесплатный пайковый уголь ежегодно в размере 7,8 тонн. <дата> она обратилась в социальный отдел, расположенный по адресу: <адрес>, к ФИО5, фамилию она сменила, ей фамилия не известна, передала документы, а именно: тех. паспорт, на индивидуальный жилой дом, копии паспорта, написала заявление на получение бесплатного пайкового угля. Данные документы она отдала на половину положенной годовой нормы угля, она не помнит когда, но половину положенной нормы угля ей доставили. <дата> когда она пришла в отдел безопасности, ей разъяснили, что от её имени выписали талон на бесплатный пайковый уголь на вторую часть, т.е на 3,9 тонн, но вторую часть угля она не выписывала и не вывозила, а также не продавала, подпись в талоне ей не принадлежит. В расчетном листочке она не увидела, что якобы уже получила вторую часть бесплатного пайкового угля, так как находилась на больничном и расчетный листок не получала. Ей на обозрение был представлен талон <номер>, подпись в данном талоне не её. Согласно показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 135-138), оглашенных в судебном заседании, в АО «СУЭК-Кузбасс» он работает в должности главного инженера с <дата>. В АО «СУЭК-Кузбасс» работала ФИО4 в должности электрослесарь 5 разряда, но исполняла она обязанности социального работника, в связи с тем, что ПЕ «Теплосиловое хозяйство» имеет в штате 503 человека, данная численность является маленькой для утвержденной единицы социального работника, поэтому обязанности социального работника возложили на ФИО2, должностную инструкцию социального работника она не подписывала, но имелся договор о материальной ответственности. В её обязанности входило: выписка талонов на получение бесплатного пайкового угля работникам и пенсионерам предприятия, согласно коллективного договора, обеспечение сотрудников путевками санаторно-курортного лечения, организация детского отдыха, работа с СОГАЗ-ДМС, выдача карточек на питание, составление отчетов по питанию. ФИО2 приняла печать «АО СУЭК-Кузбасс» для талонов на уголь <дата>, а передала ее <дата>, данная печать ставится на талонах на бесплатный пайковый уголь, никто кроме ФИО2 не имел доступ к данной печати, на больничные, в отпуска она не ходила за период с <дата> по <дата>. <дата> было проведено служебное расследование по факту причинения ущерба.Летом 2023 года обратилась женщина, являющаяся работником АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Теплосиловое хозяйство», которая сообщила, что вторую часть угля она не получала и не вывозила, после чего главным специалистом по экономической безопасности Дирекции по корпоративной безопасности АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО1 было начато служебное расследование по факту причинения ущерба, в ходе которого были собраны документы, перечисленные в акте <номер> от <дата> о проведении служебного расследования, была создана комиссия, она входила в состав комиссии. Также были опрошены лица, на имя которых были выписаны талоны на бесплатный пайковый уголь, исследованы трудовые договоры, договор о материальной ответственности, приказы о назначении ФИО2 Комиссия установила, что в период с 09.01. 2023 по 17.04. 2023 работники ПЕ Теплосиловое хозяйство не получали уголь и талоны на бесплатный пайковый уголь, а именно:Свидетель №19, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №23, Свидетель №11, К., Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №24, Н., Свидетель №20, Свидетель №21 Пайковый уголь предназначался данным работникам, но был вывезен внеизвестном направлении. Данным сотрудникам право на получение бесплатного пайкового угля было восстановлено. После данного расследования комиссия пришла к решению привлечь ФИО2 к материальной ответственности и обязать возместить материальный ущерб, а также обратится в полицию. Согласно показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 183-184), оглашенных в судебном заседании, он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ участок <номер> в должности дежурного электрослесаря. Ему положен пайковый уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Данное количество угля он привозит за два раза по причине вместительности углярки. Для получения пайкового угля он предоставляет в организацию, в которой работает, следующие документы: заявление на получение пайкового угля, домовую книгу, технический паспорт, паспорт гражданина РФ, справка с места работы супруги о том, что она не получает компенсацию за уголь. Приемом документов занималась социальный работник, девушка по имени ФИО2, по адресу: <адрес> (комбинат шахты «Полысаевская»). Летом 2023 года ему сообщили, что согласно документов, находящихся в организации, ему пайковый уголь выдан. На тот момент он привез половину от положенной нормы. Ему был предоставил на обозрение талон на уголь, на котором стояла не его подпись, о чём он сообщил. Талон на уголь он не продавал и не собирался, использует положенный уголь самостоятельно. Материальный ущерб ему не причинён, положенный уголь выдан и привезён в полном объеме. Согласно показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 190-193), оглашенных в судебном заседании, она с 2007 года по 07.2023 работала МКУ (кочегар) 4 разряда в шахте Комсомолец СУЭК-Кузбасс, отработала в АО «СУЭК-Кузбасс» 15 лет, ушла на пенсию по возрасту. Она как пенсионер имеет право на бесплатный пайковый уголь в размере 7,8 тонн в год, проживает в индивидуальном жилом доме с печным отоплением, она два раза в год выписывает себе бесплатный пайковый уголь по 3.9 тонн. <дата> она пришла в теплосиловое хозяйство АО «СУЭК-Кузбасс» в <адрес>, написала заявление на выдачу бесплатного пайкового угля, в размере 3,9 тонн, а также принесла копию паспорта, данные документы у нее приняла сотрудница ФИО2, она вывезла 3,9 тонн угля. В июле 2023 года ей предоставили на обозрение талон <номер> от <дата> на вторую часть бесплатного пайкового угля в размере 3,9 тонн, в котором стоит не её подпись, данный талон она не выписывала, вторую часть бесплатного пайкового угля в размере 3,9 тонн по талону <номер> от <дата> не вывозила, кто вывез уголь по талону <номер> от <дата> ей не известно. Ей восстановили право на получение второй части бесплатного пайкового угля в размере 3,9 тонн, уголь она вывезла в декабре 2023 года. Стоимость доставки угля с ее заработной платы высчитана не была. Согласно показаний свидетеля Свидетель №21, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 198-199), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» «ТСХ» участок <номер> в должности машиниста кочегара, находится в декретном отпуске. Ей положен пайковый уголь, в количестве 7800 кг (7,8 тонн). Данное количество она привозит за два раза по причине вместительности углярки, расположенной на территории частного дома с печным отоплением. Для получения пайкового угля она предоставляет в организацию по месту работы документы: заявление на получение пайкового угля, домовую книгу, технический паспорт, паспорт гражданина РФ, справку с места работы мужа, о том, что он не получает компенсацию за уголь. Приемом документов занималась социальный работник, девушка Е. С., фамилию не помнит, документы она принимала по адресу: <адрес> (комбинат шахты «Полысаевская»). Летом 2023 года ей сообщили, что согласно документам, находящихся в организации, ей выдан пайковый уголь в полном объеме. На тот момент она получила только половину от положенной ей нормы. Ей показали талон на уголь, в котором стояла не её подпись, о чем она сообщила. Талоны на уголь она не продавала, так как сама использует данный уголь по назначению. В настоящее время положенный уголь ей выдан и привезен в полном объеме. Согласно показаний свидетеля Свидетель №22, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 209-212), оглашенных в судебном заседании, с 2023 по 2024 год он работал в АО «СУЭК-Кузбасс» ТСХ ш. им. ФИО3 в должности дежурного электрослесаря, в связи с чем, ему ежегодно положен пайковый уголь в количестве 7800 кг (7,8 тонн). В связи с вместимостью углярки по месту жительства, данный уголь он получает два раза. Для получения пайкового угля он предоставлял в организацию следующие документы: паспорт гражданина РФ, заявление, справки всех проживающих, технический паспорт. Фамилию и имя сотрудницы, которой он предоставлял документы для получения пайкового угля, он не помнит. В августе 2023 года ему сообщили, что согласно документам, ему был выдан пайковый уголь в полном объеме. Он сообщил, что вторую часть угля он не получал. Ему показали талон на получение второй половины пайкового угля на его имени, в котором стоит не его подпись. Пайковый уголь в полном объеме ему был выдан, ущерб ему не причинен. Согласно показаний свидетеля Свидетель №23, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 216-219), оглашенных в судебном заседании, она работает в АО «СУЭК-Кузбасс» ПС «ТСХ» в должности машиниста котельной, кочегара. Ей положен ежегодно пайковый уголь в количестве 7,8 тонн. Данный объем она забирает за два раза. Для получения пайкового угля она предоставляла в офис «ТСХ», расположенный в <адрес> комбинат шахты «Полысаевская», следующие документы: паспорт, справка с места жительства, технический паспорт на дом. Приемом документов занималась светловолосая девушка, которая также оформляла документы на санаторий, детский лагерь, имя девушки она не помнит. Во второй половине 2023 года ей предоставили на ознакомление документ, где в талоне <номер> на получение 3,9 тонн угла стояла не её подпись. Положенный ей уголь она не продавала и никому не передавала, пользуется льготным углем самостоятельно. Согласно показаний свидетеля Свидетель №24, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 223-226), оглашенных в судебном заседании, он является работником АО «СУЭК-Кузбасс», работает в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию оборудования. Ему положен ежегодный пайковый уголь в количестве 7,8 тон (7800 кг). Из-за вместимости углярки по месту жительства, данный уголь он получает за два раза. Для получения пайкового угля, он предоставлял в организацию документы: паспорт гражданина РФ, справка с места жительства, адресная справка членов семьи, заявление. В начале лета, ему сообщили, что по документам он получил весь положенный уголь, хотя на тот момент он получил только половину от положенной нормы. Ему показали заявление, написанное от его имени, в котором стоит не его подпись. Он получил вторую часть угля, ущерб не причинен. Фамилию, имя, отчество сотрудницы, которой он предоставлял документы на получение пайкового угля, он не помнит. Согласно показаний свидетеля Свидетель №27, данных в ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 201-203), оглашенных в судебном заседании, ФИО2 её дочь. Она является работником АО «СУЭК – Кузбасс» и проживает в доме с печным отоплением, ей положен ежегодный талон на пайковый уголь 8 тонн. К ПЕ «Теплосиловое хозяйство» она не относится. В 2023 году, точную дату не помнит, она и её муж отдавали свои талоны дочери ФИО2 по причине плохого качества и долгой доставки, с целью получения компенсации, покупки нового угля. Кому конкретно дочь передала наши талоны ей неизвестно, в общей сложности они передали дочери 4 талона за 2023 год по 4 тонны каждый. Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 204-207), оглашенных в судебном заседании, ФИО2 его дочь. Так как он является работником АО «СУЭК-Кузбасс», имеет в собственности частный дом, ему ежегодно от предприятия положен пайковый бесплатный уголь в количестве 8 тонн, данный уголь он получает 2 раза по 4 тонны. Талоны, выданные ему и его жене, они передавали дочери ФИО2, за 2023 год, точную дату не помнит, по причине плохого качества угля и долгой доставки, с целью получения компенсации затрат, для приобретения хорошего угля. Кому конкретно дочь передала эти талоны ему неизвестно. В общей сложности он передал дочери 2 талона по 4 тонны, как и его жена. Также поясняет, что в производственной единице Теплосиловое хозяйство он никогда не работал. Согласно показаний свидетеля Свидетель №17, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 14144), оглашенных в судебном заседании, в АО «СУЭК — Кузбасс» она работает на должности заместителя директора по персоналу и АХД с <дата>, в ее должностные обязанности входит: контроль исполнения расхода фонда заработной платы, социального фонда, организация планирования численности фонда заработной платы.ФИО2 ей знакома с начала её работы в АО «СУЭК-Кузбасс». В АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО4 изначально работала в должности ГРП, после электрослесарем 5 разряда, но фактически исполняла обязанности социального работника, в связи с тем, что ПЕ «Теплосиловое хозяйство» имеет в штате 503 человека, данная численность является маленькой для утвержденной единицы социального работника, поэтому обязанности социального работника были возложены на ФИО4 электрослесаря 5 разряда, должностную инструкцию социального работника она не подписывала, но был подписан договор о материальной ответственности. ФИО2 занималась выпиской талонов на получение бесплатного пайкового угля работникам и пенсионерам предприятия, согласно коллективного договора, обеспечением сотрудников путевками санаторно-курортного лечения, организацией детского отдыха, работой с СОГАЗ-ДМС, выдачей карточек на питание, составлением отчетов по питанию, заключением договоров по административно -хозяйственной деятельности с подрядчиками по предоставлению услуг. ФИО2 приняла печать «АО СУЭК-Кузбасс» для талонов на уголь <дата>, а передала ее <дата>, данная печать ставится на талонах на бесплатный пайковый уголь, никто кроме ФИО2 не имел доступ к данной печати, на больничные, в отпуска она не ходила за период с <дата> по <дата>. <дата> был создан приказ <номер> от <дата> о проведениислужебного расследования по факту причинения ущерба, в связи с тем, что летом 2023 года обратилась женщина, являющаяся работником АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Теплосиловое хозяйство», которая сообщила, что вторую часть угля она не получала, фамилию этой женщины не помнит, после чего было начато служебное расследование, была создана комиссия, в состав которой она входила.Опросив работников, на имя которых были выписаны талоны на бесплатный пайковый уголь, исследовав трудовые договоры, договор о материальной ответственности, приказы о назначении ФИО2, комиссия установила, что в период с 09.01. 2023 по 17.04. 2023 работники АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Теплосиловое хозяйство не получали уголь и талоны на бесплатный пайковый уголь. Пайковый уголь им предназначался, но был вывезен в неизвестном направлении. Данным сотрудникам право на получение бесплатного пайкового угля было восстановлено. При оформлении ФИО2 на должность электрослесаря, ей сообщали, что она будет выполнять обязанности социального работника. Она говорила, что имеет опыт работы в этом направлении, согласилась с возложением на неё обязанностей социального работника. Электрослесарем её приняли с условием, что она будет выполнять обязанности социального работника. ФИО2 добровольно устроилась на должность электрослесаря, с условием выполнения обязанностей социального работника. Согласно показаний свидетеля Свидетель №25, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 29-32), оглашенных в судебном заседании, с начала 2023 года она работает в <данные изъяты>. В ее обязанности входит прием ТМЦ, ведение журналов, досмотр шахтеров. На посту охраны имеются запасные ключи от каждого кабинета. Данные ключи выдают под роспись сотруднику, который забыл ключи от своего кабинета или потерял. Если придет другой сотрудник, который потребует дать ключи не от своего кабинета, то охранник никогда не выдаст ключи. Все ключи всегда предоставляются под подпись. Пост охраны никогда не бывает без присмотра, охранник всегда находится на посту на проходной. Согласно журналу выдачи ключей от кабинета <номер>, ключи получали <дата> - ФИО3, <дата> с 08.00 до 11.47 ФИО3, <дата> в 07.33 - сданы в 17.00 ФИО5. <дата> в 07.13 сданы 15.50 - ФИО3, <дата> в 08.10 сданы 16.12 ФИО3, <дата> в 08.07. сданы в 14.45 ФИО5, <дата> в 08.00 сданы в 16.37 ФИО5. Больше ключи от кабинета <номер> никто не получал за период с <дата>. Согласно показаний свидетеля Свидетель №14, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 102-105, т.5 л.д. 7-9), оглашенных в судебном заседании, у него в собственности находится автомобиль ЗИЛ, г/н <номер>. Он использует данный автомобиль для грузоперевозок, включая доставку угля. Он размещает объявления в газету «Ассорти» о покупке, продаже талонов, а также привозит уголь по уже имеющимся талонам. Примерно в начале марта, допускает, что <дата> или <дата>, ему позвонила девушка, сообщила, что у неё есть талон на продажу угля, они договорились встретиться на выезде из <адрес> в тот же день. Время не помнит, она приехала на автомобиле темного цвета, марку не помнит, но не Российского производства, государственный регистрационный номер не помнит. Он сел к ней в автомобиль, посмотрел талон, номер талона он не помнит. Ему девушка сообщила, что у неё имеются еще талоны на вывоз угля. Он сказал, что купит и другие талоны. Стоимость данных талонов была ниже рыночной стоимости, точно не помнит за сколько он приобрел данные талоны, но точно помнит, что талонов было три, талоны были с Теплосилового хозяйства. Он рассчитался с девушкой наличными денежными средствами. Обратил внимание девушки, которая продавала ему данные талоны, что срок действия данных талонов 1 квартал, девушка его заверила, что сама выписывает данные талоны на пайковый уголь и с продлением в случае необходимости проблем не возникнет. Он не спрашивал её где она взяла талоны на бесплатный пайковый уголь, но он понял с её слов, что, она, находясь на своем рабочем месте, у работников, которым не нужен уголь, покупала талоны на бесплатный пайковый уголь дешевле, а уже после продавала дороже. Данная девушка сказала, что будут еще талоны на бесплатный пайковый уголь, так как работники Теплосилового Хозяйства будут приходить, выписывать талоны на уголь и продавать. Он записал ее номер телефона и имя, девушка представилась именем Е., он её запомнил. Номер телефона ее у него не сохранился. В начале апреля 2023 года, дату точно не помнит, но допускает что <дата> ему вновь позвонила Е., предложила купить 6 талонов на бесплатный пайковый уголь по 3,9 тонн каждый, стоимость он не помнит. Он согласился, в этот же день, время не помнит, они с Е. встретились в центре <адрес>, он сел в автомобиль к Е., купил у неё 6 талонов, денежные средства отдал наличными, сколько не помнит. Также по предварительному звонку Е. они еще встретились, точно не помнит где, возможно в районе центра <адрес>, он купил у Е. талоны <дата> в количестве 1 шт., <дата> в количестве 6 шт. Е. при продаже данных талонов ему сообщила, чтобы он не затягивал с вывозом угля, так как в Теплотепловом хозяйстве заканчивается выписка угля, которая возобновиться только в августе или сентябре 2023г., и что она будет заниматься другими делами в ТСХ, оформлять путевки в детские лагеря для детей работников. Все 16 талонов на бесплатный пайковый уголь, выписанный на имя работников Теплосилового хозяйства, он продал и вывез с УПиР, расположенный по адресу: <адрес>, частным лицам по частным домам, адреса и данные этих людей он не помнит. Ему на обозрение следователем представлены талоны на бесплатный пайковый уголь, а именно: <номер> на имя Свидетель №5, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №23, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №7, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №6, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №24, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Н., 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №21 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №23, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №9, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №20, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №1, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №3, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №10, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №4, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №8, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя К., 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ; <номер> на имя Свидетель №5, 3,9 тонн, дата отгрузки <дата> ТСХ, в накладных которых стоит его подпись, именно эти талоны он купил у Е.. Он покупал у Е. талоны на бесплатный пайковый уголь именно с ПЕ Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс» более 14 штук, точно не помнит, допускает, что 16 талонов. Если бы он знал, что данные талоны на бесплатный пайковый уголь похищены, то не стал бы покупать их. ФИО2 он сможет опознать. Согласно показаний свидетеля Свидетель №26, данных в ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 110-113), оглашенных в судебном заседании, он работает в АО «СУЭК-Кузбасс» главным специалистом по экономической безопасности. На основании доверенности от <дата> он может участвовать в уголовном судопроизводстве на всех стадиях. Он готов выдать добровольно следующие документы: журнал учета ввоза/вывоза угля, книгу учета угля, оригиналов талонов, транспортных накладных, реестров. Согласно показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 96-97), оглашенных в судебном заседании, у него в собственности находится автомобиль ЗИЛ,г/н <номер> с ноября 2022 года.Один или два раза в год ему необходим уголь для отопления своей дачи и гаража, уголь он обычно покупал у работников АО «СУЭК-Кузбасс», имеющих право на бесплатный пайковый уголь, нанимал автомобиль для доставки, отдельно все оплачивая, но с ноября 2022 года в связи с покупкой автомобиля ЗИЛ, г/н <номер>, он стал подъезжать к АО «УПиР», расположенный по адресу: <адрес>, куда часто работники, имеющие право на бесплатный пайковый уголь и имеющие талон при себе, приходят для того, чтобы продать данные талоны. Ему на обозрение следователем представлены талоны на отпуск пайкового бесплатного угля работникам <номер> на имя Свидетель №19, вес 3,9 тонн <дата>, а также талон <номер> на отпуск пайкового угля на имя Свидетель №11 3,9 тонн дата выписки <дата>. Он покупал данные талоны действительно в феврале 2023 года для собственных нужд и вывозил ОА «УПиР», расположенного по адресу: <адрес>, к себе на дачу, расположенную по адресу: <адрес>, а также в свой гараж, который отапливается углем, расположенный по адресу: <адрес>. Кто именно продавал ему талоны он не помнит, даже не может вспомнить мужчина или женщина, он только сверил, чтобы копия паспорта с фамилией, указанной в талонах, совпадала, а если не совпадает личность, продающая талоны, и копия паспорта обладателя талона, то это скорей всего супруга или другие близкие родственники обладателя талонов. В представленных ему на обозрение накладных №<номер>, <номер> стоит его подпись. Опознать человека, который продал ему данные талоны, не сможет, так как прошло много времени. Также в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства: - Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которого осмотрены копии документов, а именно:заявление; справка; коллективный договор АО «СУЭК — Кузбасс»; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>;копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия уведомления о необходимости дать объяснение <номер> от 17.18.2023; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля, выполнено; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №8;копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №3; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №1; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №10; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №21; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №6; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №4; копия заявления на получение бесплатного пайкового угля от Свидетель №4; копия доверенности № <номер> от <дата>; копия личной карточки работника на имя ФИО4; копия личной карточки работника на имя ФИО4; копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору <номер> от <дата> на имя ФИО4; копия трудового договора <номер> от <дата> в новой редакции на имя ФИО5; копия договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> на имя ФИО2; копия расписки о материальной ответственности от <дата>;копия трудового договора <номер> от <дата> между АО «СУЭК-Кузбасс и ФИО5; копия данных по сотруднику ФИО2; копия книги учета угля; копия журнала учета ввоза/вывоза Автовесы ООО СОП «Беркут-С»; копия приказа <номер>од/тсх; копия акта приема — передачи печати «талонов на уголь» <номер> от <дата>; копия акта приема — передачи печати «талонов на уголь» <номер> от <дата>; копия акта приема-передачи печати «талонов на уголь» <номер> от <дата>; копия акта о проведении служебного расследования по факту причинения работником ущерба; копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором выполнена на 1 листах бумаги белого цвета формата А4; копия претензии о возмещении ущерба в сумме <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №20 за март 2023; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №20 за март 2023; копия скрина; копия списка работников получивших льготу на пайковый бесплатный уголь Свидетель №20.; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №20; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №20; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №20; копия объяснения от Свидетель №20 от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №22; копия транспортной накладной <номер> от <дата> Свидетель №22; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №22; копия транспортной накладной <номер> от <дата> Свидетель №22; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №22; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №20 за март 2023; копия объяснения от Свидетель №22 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №21 за май 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №21; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №21; копия объяснения от Свидетель №21 от <дата>; копия объяснения от Свидетель №19 от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №19; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №19; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия объяснения от Свидетель №9 от <дата>;копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №9; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №9; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №9 за март 2023; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №9 за май 2023; копия объяснения от Свидетель №1 от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №1; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №1; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №1 за май 2023; копия объяснения от Свидетель №3 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №3; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> Свидетель №3 за май 2023; копия объяснения от Свидетель №5 от <дата>;копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №5; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №5; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №5; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №5;копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №5 за февраль 2023; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №5 за май 2023; копия объяснения от Свидетель №23 от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №23; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №23; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н 01108630 Свидетель №23; копия объяснения от Свидетель №11; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №11 за март 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №11; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №11;копия объяснения от К. от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> на имя К. за май 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя К.; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя К.; копия объяснения от Свидетель №8 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата> ; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №8 за май 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №8; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №8; копия объяснения от Свидетель №7 от <дата>; копия транспортной накладной <номер>от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №7; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №7 за март 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №7;копия объяснения от Свидетель №4 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №4; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №4; копия расчетного листка т/н <номер> имя Свидетель №4 за май 2023;копия расчетного листка т/н <номер> имя Свидетель №4 за январь 2023; копия объяснения от Свидетель №10 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №10 за май 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №10;копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №10; копия объяснения от Свидетель №6 от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №6; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №6;копия списка дополнительной выплаты на имя Свидетель №6; копия объяснения от Свидетель №24; копия транспортной накладной <номер> от <дата>; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №24; копия расчетного листка т/н <номер> на имя Свидетель №24 за май 2023; копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №24;копия талона на бесплатный пайковый уголь <номер> на имя Свидетель №24; реестр бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных (ненужное зачеркнуть) талонов на отпуск ПЕ «Тепловое хозяйство» за июль(т.1 л.д. 216-235); - Протокол осмотра документов от <дата>, согласно которого осмотрены: справка о причиненном ущербе, справка о восстановлении права на получение угля работникам АО «СУЭК- Кузбасс», копии заявлений от Свидетель №22, Свидетель №23, копия служебной записки <номер>-сз/Кузб. от <дата> (т. 2 л.д. 9-11); - Протокол осмотра документов от <дата>,согласно которого осмотрены: книга учета угля ПЕ «Теплосиловое хозяйство», журнал учета ввоза/вывоза угля ООО ЧОП «Беркут-С», талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №19, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №1, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №3, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №9, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №23, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №11, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя К., талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №8, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №7, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №4, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №10, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя ФИО6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №22, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №20, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №21 (т. 2 л.д. 125-127); - Протокол осмотра документов от <дата>,согласно которого осмотрены: книга учета угля ПЕ «Теплосиловое хозяйство», журнал учета ввоза/вывоза угля ООО ЧОП «Беркут-С», талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №19, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №1, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №3, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №9, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №23, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №11, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя К., талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №8, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №7, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №4, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №10, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя ФИО6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №22, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №20, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №21(т. 4 л.д. 57-62); - Протокол осмотра документов от <дата>,согласно которого осмотрены копии документов полученных по запросу от <дата><номер>, а именно: сведения по ценам на марку угля ДПКО (25-200), копия рекомендаций по формированию цен с <дата>, копия приказа о переводе работника на другую работу, копия свидетельства о профессии рабочего, копия реестра бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата> по <дата>, копия реестра бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата> по <дата>, копия реестра бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата> по <дата>, копия договора на оказание услуг №<номер> от <дата>, копия приказа «О введение в действие 3-ей версии Регламента «Обеспечение бесплатным (пайковым) углем» <номер> от <дата> (т.4 л.д.105-109); - Протокол очной ставки между обвиняемой ФИО2 и свидетелем Свидетель №14, согласно которого свидетель указал о том, что именно у ФИО2 он приобрел не менее 14 талонов на бесплатный пайковый уголь (т.5 л.д. 1-6); - Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрен пост охраны, кабинет <номер>, в котором работала ФИО2, производственной единицы тепло-силового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс» обогатительная фабрика, расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра ничего не изъято (т. 5 л.д.12-28); - Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата>, согласно которого вещественными доказательствами признаны и приобщены: книга учета угля ПЕ «Теплосиловое хозяйство», журнал учета ввоза/вывоза угля ООО ЧОП «Беркут-С», талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №19, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №1, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имяСвидетель №3, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №9, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №23, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №11, талон <номер>и транспортная накладная <номер> на имя К., талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №8, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №7, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №4, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №10, талон <номер> и транспортная накладная <номер> наимя Свидетель №6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя ФИО6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №22, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №20, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №21 (т.4 л.д.93-94); - Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №5, выполнена не Свидетель №5, а другим лицом; - подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №23, выполнена не Свидетель №23, а другим лицом; - подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №19, выполнена не Свидетель №19, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №11, выполнена не Свидетель №11, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №7, выполнена не Свидетель №7, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №9, выполнена не Свидетель №9, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №20, выполнена не Свидетель №20, а другим лицом с подражанием подписи; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №21, выполнена не Свидетель №21, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №1, выполнена не Свидетель №1, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №5, выполнена не Свидетель №5, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №3, выполнена не Свидетель №3, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №8, выполнена не Свидетель №8, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени К., выполнена не К., а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №4, выполнена не Свидетель №4, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №10, выполнена не Свидетель №10, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №6, выполнена не Свидетель №6, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №24, выполнена не Свидетель №24, а другим лицом; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №7,вероятно выполнена ФИО2; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №5,вероятно выполнена ФИО2; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №23,вероятно выполнена ФИО2; -подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №8,вероятно выполнена ФИО2; - подпись в строке «Подпись получателя талона» в документе «Талон <номер>» от имени Свидетель №10, вероятно выполнена ФИО2 (т. 3 л.д. 32-61); - Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Рукописные записи и подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись лица, ответственного за выписку талона», выполнены ФИО2; -Подпись в реестре бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных (ненужное зачеркнуть) талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата>-<дата>, в строке «Ответственный за выписку угля ФИО2», выполнена ФИО2; -Подпись в реестре бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных (ненужное зачеркнуть) талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата>-<дата>, в строке «Ответственный за выписку угля ФИО2», выполнена ФИО2; -Подпись в реестре бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных (ненужное зачеркнуть) талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата>-<дата>, в строке «Ответственный за выписку угля ФИО2», выполнена ФИО2; -Подпись в реестре бесплатного (пайкового) угля выписанных, испорченных (ненужное зачеркнуть) талонов на отпуск ПЕ «Теплосиловое хозяйство» за период с <дата>-<дата>, в строке «Ответственный за выписку угля ФИО2», выполнена ФИО2; Подпись в Талоне <номер> на отпуск угля бесплатно, в строке «Подпись получателя талона», вероятно выполнена не Свидетель №22, а другим лицом; ответить на вопрос в категоричной форме не удалось по причине отсутствия свободных образцов подписи Свидетель №22 (т.5 л.д. 151-161). В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено. Они полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, каких-либо сомнений у суда не вызывают. Показания подсудимой ФИО2, приведенные выше, суд признает достоверными только в той части, в которой они согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей в суде и при производстве предварительного расследования суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не установлено. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, составлены надлежащим должностным лицом, согласуются с другими доказательствами, сомнений не вызывают. Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают. При решении вопроса о квалификации действий подсудимой суд исходит из следующего. Судом достоверно установлено, что ФИО2, исполняя обязанности специалиста по социальным вопросам, на основании распоряжения руководства АО «СУЭК-Кузбасс», оформляла талоны на выдачу бесплатного пайкового угля на имена работников производственной единицы Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс», вносила в реестр выданных талонов на уголь номера талонов, по 18 талонам из общего числа выписанных ФИО2 пайковый уголь сотрудниками не получался, данными сотрудниками талоны не подписаны, в книге угля за 2023 год ФИО2 не записывала, когда был выписан талон и последующая информация, которую положено было вносить. Указанные талоны на бесплатный пайковый уголь ФИО2 продала третьим лицам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 обманным путем распорядилась талонамина выдачу бесплатного пайкового угля,выписанных на имена работников ПЕ Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс», которые бесплатный (пайковый) уголь по данным талонам не получили.При этом, данный факт ФИО2 не был доведен до руководителя, а согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> обман как способ совершения хищения может состоять в умолчании об истинных фактах. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой ФИО2 на совершение хищения чужого имущества путем обмана, так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желала их наступления. Стремление ФИО2 к незаконному обогащению за счет имущества АО «СУЭК-Кузбасс» для удовлетворения своих потребностей свидетельствует о её корыстной цели. Суд считает также установленным и квалифицирующий признак совершения подсудимой преступления с использованием своего служебного положения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать лицо, которое обладает административно-хозяйственными обязанностями в коммерческой организации. При этом, к административно-хозяйственным функциям могут быть отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе организации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 обладала служебными полномочиями, включающими в себя административно-хозяйственные обязанности по управлению и хранению товарно-материальных ценностей, принадлежащихАО «СУЭК-Кузбасс», то есть в коммерческой организации. ФИО2, на основании трудового договора <номер> от <дата>, заключенного с АО «СУЭК-Кузбасс», находясь с <дата> в должности электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда АО «СУЭК-Кузбасс» «Теплосиловое хозяйство», исполняя с <дата> на основании приказа <номер> от <дата> «О назначении ответственного лица за выписку угля» обязанности специалиста по социальным вопросам по хранению и выписке талонов на выдачубесплатного пайкового угля, составлению ежемесячных, ежеквартальных, ежегодных отчетов, в соответствии со стандартом Компании РТ 3.13.01-2011/3 «Документированная процедура «Обеспечение бесплатным пайковым углем», а также являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности <номер> от <дата> и расписки о материальной ответственности от <дата>, приняв по акту приема-передачи от <дата><номер> печать «Для талонов на уголь», имела доступ к талонам на выдачу бесплатного пайкового угля - документам, подтверждающих право получателя социальной поддержки на приобретение твердого топлива (угля) и соответствующей печати, использовала свое служебное положение, позволяющее ей принимать решение по оформлению талонов на выдачу бесплатного пайкового угля с работниками ПЕ Теплосилового хозяйства АО «СУЭК-Кузбасс». Доводы подсудимой о том, что приказ о <номер> от <дата> «О назначении ответственного лица за выписку угля» она не подписывала, с данным приказом была не ознакомлена являются несостоятельными, поскольку каких-либо достоверных доказательств в их подтверждение суду не представлено. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Судом были проверен довод защитникао нарушении права подсудимой ФИО2 на защиту в ходе следственных действий - допроса подсудимой в качестве подозреваемой (ФИО2 показания не давала, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ т.2 л.д. 166-169) и проведения предъявления лица для опознания с участием свидетеля Свидетель №14, вследствие бездействия следователя, не рассмотрения ходатайства об отказе от услуг адвоката, непредоставления времени для приглашения другого защитника. Оснований считать, что в ходе предварительного расследования было нарушено право ФИО2 на защиту, не имеется. Как видно из материалов дела, все следственные и процессуальные действия с момента возбуждения уголовного дела с непосредственным участием ФИО2 проводились в присутствии защитников, сначала в присутствии адвоката по назначению Просвиркиной А.В., затем, после того, как ФИО2 от её услуг отказалась, с участием адвоката по соглашению ФИО7 Изучение протоколов следственных действий свидетельствует о том, что защитник занимал позицию, соответствующую законным правам и интересам подзащитной, признаков расхождения в позиции защиты материалы уголовного дела не содержат. Заявление ФИО2 об отказе от услуг адвоката (т.2 л.д. 178) рассмотрено следователем в порядке ст.ст.52, 122 УПК РФ с вынесением отдельного постановления (т.2 л.д. 179).При этом в заявлении ФИО2 не указывала на намерение заключить соглашение с другим адвокатом, не просила предоставить время для приглашения другого защитника или отложить процессуальные действия. Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания. ФИО2 на учете <данные изъяты> не состоит (т.3 л.д.3, т.4л.д.172). Учитывая указанные данные, а также поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимой не имеется, в связи, с чем ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает во внимание: частичное признание виныв ходе судебного следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;занятие общественно-полезной деятельностью; удовлетворительная характеристика с места жительства от УУП; состояние здоровья подсудимой; принесение извинений представителю потерпевшего, впервые привлекается к уголовной ответственности; мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Подсудимая совершила преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По смыслу ст.ст.2, 6, 7, 60 УК РФ, суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного. В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, оценивая степень её общественной опасности, её имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно назначение подсудимой наказания в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений. Общественная опасность совершенного подсудимой преступления заключается в том, что они были направлены против собственности с использованием служебного положения. Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора с учетом назначенного наказания, подлежит сохранению до вступления его в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)в доход государства. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; ИНН <***>, КПП 421201001, Код ОКТМО 32719000, УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России«Ленинск-Кузнецкий»), лицевой счет <***>, р/с <***>, БИК 043207001 Отделение Кемерово г. Кемерово, УИН 18854223010080008796, форма расчета УИН для уплаты штрафов, назначенных судом в качестве основного или дополнительного наказания. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Производство по гражданскому иску прекратить. Вещественные доказательства: книга учета угля ПЕ «Теплосиловое хозяйство», журнал учета ввоза/вывоза угля ООО ЧОП «Беркут-С», талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №19, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №1, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №3, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №9, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №5, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №23, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №11, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя К., талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №8, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №7, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №4, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №10, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя ФИО6, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №22, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №20, талон <номер> и транспортная накладная <номер> на имя Свидетель №21, возвращенные представителю потерпевшего АО «СУЭК-Кузбасс», по вступлению приговора в законную силу - оставить в АО «СУЭК-Кузбасс» по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись На основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 04 июня 2025 года: «приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2025 года в отношении ФИО2 изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении ФИО2 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденной – оставить без удовлетворения.» Подлинник документа находится в материалах уголовного дела №1-84/2025 (1-633/2024)Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Карамова Е.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
