Постановление № 5-312/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-312/2017 по делу об административном правонарушении 06 октября 2017 года г. Заречный Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты), (Дата) в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в 3-м подъезде дома (Номер) по (Адрес), в пьяном виде громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, действительно, (Дата) в 3-м подъезде дома (Номер) по (Адрес) допустил административный проступок. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении сер. (Номер) от (Дата), согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, в 3-м подъезде дома (Номер) по (Адрес), в пьяном виде громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается объяснениями Р.Н.Н., рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.О.В. от (Дата), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Номер) от (Дата).Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с 05 октября 2017 года с 22 час. 05 мин. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Ермаков Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-312/2017 |