Решение № 2-3630/2020 2-3630/2020~М-3279/2020 М-3279/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3630/2020

Дело № 2-3630/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-004744-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Клименко

при секретаре судебного заседания А.С. Ходжер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управдом» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что ООО «Управдом» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В соответствии с условиями заключенного между собственниками и управляющей организацией договора управления многоквартирным домом, ООО «Управдом» осуществлет деятельность по управлению, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по управлению и содержанию общего имущества в доме.

Договором управления предусмотрен размер платы за содержание и текущий ремонт.

По сведениям МУП «ЕРКЦ» за период с июля 2017 по сентябрь 2019 года, задолженность ФИО1 и ФИО2 составила 58 007 рублей 64 копейки, пени 11 116 рублей 44 копейки.

Обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управдом» долг за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в размере 58 007 рублей 64 копейки, пени в размере 11 116 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 273 рублей 72 копейки.

В ходе судебного заседания, представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности, представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ФИО2 В окончательном виде, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 29 003 рубля 82 копейки, пеню за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4 483 рубля 84 копейки, госпошлину в размере 1 205 рублей. Представитель истца наставил на удовлетворении уточнённых исковых требований.

Определением от 29 октября 2020 года производство по делу в отношении ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к ФИО2

Ответчик ФИО1 уточнённые исковые требования истца признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом (№) от 01 февраля 2009 года, Общество с ограниченной ответствностью «Управдом» осущесвляет осуществлет деятельность по управлению, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Разделом 4 указанного договора определена цена и порядок расчетов за оказываемые ООО «Управдом» услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

По сведениям МУП «ЕРКЦ» за период с июля 2017 по сентябрь 2019 года, задолженность по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре составила 58 007 рублей 64 копейки, пени 11 116 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст.ст.153, 155, 158 ЖК РФ и ст.682 ГК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно, полностью и ежемесячно (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом) оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему помещения и производить оплату коммунальных услуг.

Собственниками жилого помещения – (адрес), расположенной по адресу (адрес), являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидеельством о государственной регистрации права от (дата) (№)

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) ФИО2 признана банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) завершена реализация ее имущества, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2019 года по сентября 2019 года ФИО4 в размере 5 863 рубля 93 копейки оплачена.

Определением от 29 октября 2020 года производство по делу в отношении ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к ФИО2

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании уточнённых исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременной оплате предоставляемых ООО «Управдом» услуг, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность ФИО1 за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2020 года составляет 29 003 рубля 82 копейки, пеня за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года составляет 4 483 рубля 84 копейки.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признал уточненные исковые требования ООО «Управдом» в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, а также учитывая, что признание иска принято судом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворению их в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО1 о взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества МДК, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 29 003 рубля 82 копейки, пеню за период с 12 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4 483 рубля 84 копейки, госпошлину в размере 1 205 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 068 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Г. Клименко