Приговор № 1-33/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 20 февраля 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Прокуратуры Успенского района Ведута А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО5, действующей на основании ордера №706862, удостоверение №53,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не женатого, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО4 13 декабря 2018 года около 11 часов 10 минут, находясь <адрес>, увидел куст произраставшего растения конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхушечных побегов с листьями, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 63,11 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», с целью дальнейшего личного употребления, которые поместил в прозрачный полимерный пакет. Затем ФИО4, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, пакет с растительной массой положил во внутренний правый карман куртки, одетой на нем, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

В 12 часов 30 минут 13 декабря 2018 года, возле двора домовладения <адрес>, гражданин ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего был доставлен в ОМВД России по Успенскому району для установления личности. В ходе производства личного досмотра ФИО4, сотрудником полиции во внутреннем правом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой, принадлежащей ФИО4, которая в соответствии с заключением эксперта № 32-э является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 63,11 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО4 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого ФИО5 поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ведута А.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого ФИО4, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана).

Показаниями свидетеля ФИО1 подтвердившего факт обнаружения и изъятия 13.12.2018 наркотического средства у подсудимого ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО2 подтвердившего факт обнаружения и изъятия 13.12.2018 наркотического средства у подсудимого ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО3 подтвердившего факт обнаружения и изъятия 13.12.2018 наркотического средства у подсудимого ФИО4

Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Успенскому району лейтенанта полиции ФИО1 от 27.12.2018 года, в котором он сообщил, что 13.12.2018 года в 12 часов 30 минут <адрес>, был остановлен ФИО4 При проведении личного досмотра ФИО4 во внутреннем правом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №318-э от 25.12.2018 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 63,11 грамма.

Протоколом личного досмотра ФИО4 от 13.12.2018 года, в ходе которого у ФИО4 обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-коричневого цвета схожая с растением конопля.

Протоколом об изъятии вещей и документов от 13.12.2018 года, в ходе которого 13.12.2018 года в кабинете №222 ОМВД России по Успенскому району при личном досмотре ФИО4 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-коричневого цвета схожая с растением конопля.

Протоколом об изъятии проб и образцов от 13.12.2018 года, в ходе которого у ФИО4 изъяты два ватных тампона, смоченных водным раствором со смывами с ладоней и пальцев рук и один контрольный ватный тампон.

Заключением эксперта № 32-э от 25.01.2019 г. согласно которого, растительная масса, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №11801030042000405, изъятая 13.12.2018 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 63,11 грамм.

Заключением эксперта № 33-э от 25.01.2019 г. согласно которого, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО4, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11801030042000405, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2019 согласно которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 62,11 грамм, ватные тампоны со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Подсудимый ФИО4 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные характеризующие его личность.

Как личность ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия его подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9,304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны, находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления через Успенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков