Решение № 2-2592/2017 2-2592/2017~М-2400/2017 М-2400/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2592/2017

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2592 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 6 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела ..... долю ..... квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Другая ..... доля принадлежит истцу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>. ..... доля в праве собственности также принадлежит сыну истца. Еще на ..... долю в праве собственности истец оформляет наследство после смерти матери В.Т. На момент сделки в квартире была зарегистрирована ФИО2, которая согласно п. № договора купли-продажи обязалась сняться с регистрационного учета в срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась. Ответчик оставила ключи от квартиры и вывезла все свои вещи. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> решение суда считать основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО1 приобрела у ФИО2 ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

ФИО1 является собственником:

- ..... доли в праве собственности на спорную квартиру на основании вышеуказанного договора купли-продажи;

- ..... доли в праве собственности на спорную квартиру на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Собственником ..... доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является несовершеннолетний сын истца Е.М.

Также собственником ..... доли являлась мать истца В.Т. , после смерти которой ФИО1 оформляет наследственные права.

Как следует из справки ООО «ОРИЦ» от <дата>, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ФИО2 с <дата> по настоящее время (л.д. 6).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не является.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер в течение длительного времени по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, ее вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 , <дата> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ