Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-986/2017Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО2 при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, ПАО «РОСБАНК» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 12603 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, последнему был предоставлен кредит в размере 574020 руб. 50 коп. под 17,20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный заемщику кредит был направлен на приобретение транспортного средства - Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 574020 руб. 50 коп. на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340369 руб. 80 коп., состоящая из задолженности по основному долгу – 312088 руб. 36 коп., задолженности по процентам – 28281 руб. 44 коп. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, требование кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Согласно условиям кредитного договора банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340369 руб. 80 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, определив начальную продажную стоимость в размере 555000 рублей и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "РОСБАНК" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12603 руб. 70 коп. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль, и банк заключил с ним ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. С условиями кредитования ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями. В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 574020 руб. 50 коп. под 17,20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Полученные денежные средства ответчик ФИО1 использовал для приобретения автомобиля Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, стоимостью 659000 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства серии <адрес>. Согласно п.8.1 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе "Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве" заявления. Предмет залога остается у клиента. Право залога по договору о залоге, возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, является предметом залога и остается у клиента. Согласно информационному графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 должен был 21-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить в счет погашения кредита 14333 руб. 95 коп. Однако заёмщиком ФИО1 взятые на себя обязательства перед банком не исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором. В материалах дела имеется требование ПАО "РОСБАНК", адресованное ФИО1 (<адрес><адрес>), о досрочном возврате кредита. Однако данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено – задолженность перед ПАО «РОСБАНК" не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340369 руб. 80 коп., состоящую из задолженности по основному долгу – 312088 руб. 36 коп., задолженности по процентам – 28281 руб. 44 коп., что подтверждается договором, расчетом задолженности по кредиту, графиком погашения кредита, выпиской по лицевому счету. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обратного. Следовательно, банк вправе требовать от ФИО1 в судебном порядке возврата задолженности по кредиту, а также применять предусмотренные договором санкции. При таких обстоятельствах суд взыскивает с заемщика ФИО1 в пользу кредитора ПАО "РОСБАНК" общую сумму долга по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным. Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 8.7, п. 8.8, п. 8.9, п. 8.10 Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. По информации, предоставленной МРЭО-1 ГИБДД МВД по <адрес>, по данным сервиса ФИС-М ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, зарегистрирован на имя гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела имеется заключение оценщика ООО "ФинКейс" о среднерыночной стоимости автотранспортного средства - Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО1), согласно которому стоимость указанного ТС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (18%) составляет 555000 рублей. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено. В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 555 000 рублей (пятьсот пятьдесят пять тысяч рублей). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 12603 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340369 руб. 80 коп. (триста сорок тысяч триста шестьдесят девять рублей 80 коп.). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ПАО "РОСБАНК" в размере 340369 руб. 80 коп. (триста сорок тысяч триста шестьдесят девять рублей 80 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 555000рублей (пятьсот пятьдесят пять тысяч рублей). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12603 руб. 70 коп. (двенадцать тысяч шестьсот три рубля 70 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья - подпись Копия верна: Судья - Н.В.Волкова Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Волкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |