Определение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Дело XXX


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

с участием прокурора Герасимовой Ю.Г.,

при секретаре Гришиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО6 к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга», обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» и обществу с ограниченной ответственностью «НордСтрой» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – АО «Теплосеть Санкт-Петербурга»), обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее – ООО «МТЭР Санкт-Петербург») и обществу с ограниченной ответственностью «НордСтрой» (далее – ООО «НордСтрой»), в котором просит взыскать солидарно

- в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, подлежащие уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также <данные изъяты>,

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>,

- судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из которых расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, иные расходы в сумме <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:

1. В производстве Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело XXX по исковому заявлению ФИО6 к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», ООО «МТЭР Санкт-Петербург» и ООО «НордСтрой» о взыскании солидарно

- в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, подлежащие уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также <данные изъяты>,

- компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>,

- судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, иные расходы в сумме <данные изъяты>.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО6 к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», ООО «МТЭР Санкт-Петербург» и ООО «НордСтрой» о взыскании солидарно в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, подлежащие уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также <данные изъяты>; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>; судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, иные расходы в сумме <данные изъяты>.

3. В связи с примирением Сторон Ответчик ООО «НордСтрой» обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в полном объеме подлежат уплате до XX.XX.XXXX путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец подтверждает, что ФИО1 уполномочена Истцом на получение денежных средств от Ответчика ООО «НордСтрой» по данному мировому соглашению, и перечисление ответчиком ООО «НордСтрой» денежных средств в размере <данные изъяты> на счет, открытый на имя ФИО1, является надлежащим исполнением Ответчиком ООО «НордСтрой» условий настоящего мирового соглашения.

4. В случае несоблюдения Ответчиком ООО «НордСтрой» срока перечисления денежных средств Истец вправе требовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Судебные расходы и иные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением дела XXX, относятся на Сторону, понесшую такие расходы.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны взаимных претензий по спору, возникшему в рамках гражданского дела XXX, не имеют.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному – для каждой из Сторон, один экземпляр – для прокурора, один экземпляр – для суда.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу XXX, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ («производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается») Истцу понятны.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частями 1 и 2 статьи 48 ГПК РФ предусмотрено право граждан вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца ФИО2 на заключение мирового соглашения от имени и в интересах истца ФИО6 предусмотрено в доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на XX.XX.XXXX года; право представителя ФИО3 на заключение мирового соглашения в интересах ответчика АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» предусмотрено в доверенности от XX.XX.XXXX, выданной на срок по XX.XX.XXXX; право представителя ФИО4 на заключение мирового соглашения в интересах ответчика ООО «МТЭР Санкт-Петербург» предусмотрено в доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком по XX.XX.XXXX; право представителя ФИО5 на заключение мирового соглашения в интересах ответчика ООО «НордСтрой» предусмотрено в доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком по XX.XX.XXXX.

Каждая из указанных выше доверенностей на момент настоящего судебного заседания не утратила своего действия.

Поскольку условия мирового соглашения, подписанного представителями сторон, не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов самого истца, ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное суду.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о чем они подписались в заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 и акционерным обществом «Теплосеть Санкт-Петербурга», обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург», обществом с ограниченной ответственностью «НордСтрой», по условиям которого:

1. В производстве Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело XXX по исковому заявлению ФИО6 к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», ООО «МТЭР Санкт-Петербург» и ООО «НордСтрой» о взыскании солидарно

- в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, подлежащие уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также <данные изъяты>,

- компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>,

- судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, иные расходы в сумме <данные изъяты>.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ФИО6 к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», ООО «МТЭР Санкт-Петербург» и ООО «НордСтрой» о взыскании солидарно в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, подлежащие уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также <данные изъяты>; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>; судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, иные расходы в сумме <данные изъяты>.

3. В связи с примирением Сторон Ответчик ООО «НордСтрой» обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в полном объеме подлежат уплате до XX.XX.XXXX путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец подтверждает, что ФИО1 уполномочена Истцом на получение денежных средств от Ответчика ООО «НордСтрой» по данному мировому соглашению, и перечисление ответчиком ООО «НордСтрой» денежных средств в размере <данные изъяты> на счет, открытый на имя ФИО1, является надлежащим исполнением Ответчиком ООО «НордСтрой» условий настоящего мирового соглашения.

4. В случае несоблюдения Ответчиком ООО «НордСтрой» срока перечисления денежных средств Истец вправе требовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Судебные расходы и иные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением дела XXX, относятся на Сторону, понесшую такие расходы.

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны взаимных претензий по спору, возникшему в рамках гражданского дела XXX, не имеют.

Производство по гражданскому делу XXX по исковому заявлению ФИО6 к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга», обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» и обществу с ограниченной ответственностью «НордСтрой» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья