Решение № 12-350/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 12-350/2019

Дело № 12-350/2019

УИД 73MS0009-01-2019-000675-65


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 11 июня 2019 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 26 апреля 2019 года, на основании которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Из постановления мирового судьи следует, что 3 марта 2019 года в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с данным постановлением в части назначенного наказания, ФИО1 просил назначить ему наказание в виде ареста, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем такси, на его иждивении находится супруга и малолетний ребенок, а его деятельность является единственным источником дохода семьи.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 3 марта 2019 года в 21 час 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, у <адрес> совершил наезд на автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2019 года №, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, и в котором содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, обстоятельства, изложенные в протоколе заявителем не оспариваются; схемой дорожно-транспортного происшествия от 3 марта 2019 года, на которой зафиксирована дорожная обстановка, а также положение транспортного средства потерпевшего после дорожно-транспортного происшествия; актом осмотра транспортного средства от 6 марта 2019 года и фототаблицей, из содержания которых следует, что объектом осмотра явилось транспортное средство, которым управлял ФИО1, в ходе осмотра которого были зафиксированы характерные механические повреждения; показаниями потерпевшего ФИО6. и ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и механических повреждениях, образовавшихся на автомобиле потерпевшего, о поведении водителя ФИО1 непосредственно после совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал факт совершения наезда на автомобиль потерпевшего и факт сокрытия с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 3 марта 2019 года в 21 час 10 минут у <адрес>.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, а оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя и его семейного положения, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в порядке надзора, предусмотренном статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья И.А. Леонтьева