Постановление № 5-12/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2025 УИД 33RS0019-01-2025-000364-35 по делу об административном правонарушении 24 февраля 2025 года г. Суздаль Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мищенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, *** в ###, ФИО1 находясь в подъезде <...>, учинил хулиганские действия, а именно: громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свое поведение считал как должное, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, а также показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ### от ***; - заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания ФИО1 по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ***. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Мищенко Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |