Решение № 2-4369/2025 2-4369/2025~М-2762/2025 2-4369/2026 М-2762/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4369/2025

Дело № 2-4369/2026

42RS0019-01-2025-005293-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 ноября 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика 2 720 000 рублей, а именно: основной долг - 1000 000 рублей, проценты по договору займа - 720 000 рублей, пеню за каждый день просрочки по основному долгу и процентам - 1000 000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 42200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа - расписка, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику заем в размере 1000 000 руб. Окончательный расчет по договору займа должен быть произведен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. В установленный договором срок долг Ответчиком не возвращен. За пользование займом Заемщик выплачивает 8% ежемесячно, таким образом: 1000 000/ 100% * 8% = 80 000 рублей.

80 000 рублей * 9 месяцев (начиная с июля 2024) = 720 000 рублей – проценты за пользование займом. В установленный договором срок долг Ответчиком не возвращен. За пользование займом Заемщик выплачивает 8% ежемесячно, таким образом: 1000 000/ 100% * 8% = 80 000 рублей. 80 000 рублей * 9 месяцев (начиная с июля 2024) = 720 000 рублей - проценты за пользование займом. Договором займа предусмотрена пеня в размере 0,5% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки возврата предоставленного займа. Размер долга на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии) года составляет 1000 000 + 720 000 + 1000 000 = 2 720 000 рублей, включая не выплаченные проценты (8% ежемесячно), а также предусмотренную договора займа пеню в размере 0,5% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки возврата предоставленного займа и выплаты процентов по нему. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес Ответчика. До настоящего времени требования, заявленные в претензии ответчиком не удовлетворены, обязательства по возврату займа не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2720 000 руб., а именно: основной долг – 1000 000 руб., проценты по договору займа 720 000 руб., пеню за каждый день просрочки по основному долгу 1000 000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа – расписка на сумму 1000 000 руб.

Согласно п. 1.1 Договора, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 1000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа, истцом были выданы денежные средства в сумме 1000 000 руб.

В силу п. 2.2. Договора займа, заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, в установленный договором срок, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес Ответчика. До настоящего времени требования, заявленные в претензии ответчиком не удовлетворены, обязательства по возврату займа не исполнены.

Таким образом, ответчик своих обязательств не выполнил, в установленный договором срок денежные средства не возвратил, следовательно, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщикам обязательств по возврату суммы займа.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, расчет не оспорен.

На основании изложенного, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 Договора займа, размер процентов за пользование займом составляет 8 % ежемесячно от суммы займа.

Поскольку договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 9 месяцев).

Проценты за пользование займом за указанный период составляют: (1000 000 руб. / 100% х 8%)х 9 месяцев = 720 000 руб.

Ответчик доказательств выплаты процентов не предоставил.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 720 000руб.

Поскольку сумма займа не возвращена заемщиком в установленный срок, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты займа в соответствии с п.4.1 Договора займа.

В соответствии с п. 4.1 Договора займа, за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 2.2 настоящего Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 (пять десятых) процентов от не уплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 5480 000 руб., исходя из следующего расчета:

1000 000 (сумма займа) * 0,5% * 896 дней = 5480 000 руб.

При этом, истец просит взыскать пеню в меньшем размере, в сумме 1000 000 руб.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пеню в сумме 1000 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 42200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 720 000руб., включая: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 720 000руб., пеню за нарушение срока возврата основного долга в размере 1000 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 42 200руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Воронович О.А.