Приговор № 1-348/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-348/2019




№ 1-348/2019 47RS0007-01-2019-002150-08


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 20 ноября 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при помощнике судьи Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого - адвоката Путинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 в нарушение решения суда без уважительных причин, неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, ФИО6 на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области) от 06.08.2015 по делу № 2-776/2015 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.07.2015 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 19.03.2019 по делу № 3-148/2019-79, ФИО6 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин, в период с 10.01.2019 по 18.03.2019, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 30.03.2019.

После чего, ФИО6., в период с 30.03.2019 по 25.09.2019, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> являясь подвергнутым указанному административному наказанию, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, мер к трудоустройству и погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание дочери ФИО4 образовав задолженность за указанный период в размере 48 018 рублей 51 копейки, общей суммой задолженности в размере 245 849 рублей 45 копеек.

В суде ФИО6 признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния; он осознаёт характер и последствия постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; оснований для прекращения уголовного дела суд не установил.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель в заявлении не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется; в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает ФИО6 виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО6, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной - его объяснение дознавателю до возбуждения уголовного дела (л.д. 51).

При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка - ФИО5 так как преступление подсудимым совершено в отношении него.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него престарелых родителей, один из которых инвалид.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

ФИО6 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался единожды (л.д. 75-79); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 64-65); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 73).

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, совершение им преступления небольшой тяжести впервые при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а так же отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначает ФИО6 наказание в виде исправительных работ, что соответствует целям наказания.

Суд наказание подсудимому назначает с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд не установил оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения к нему ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств нет.

Суд, в целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избирает ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Избрать ФИО6 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Вадим Александрович (судья) (подробнее)