Решение № 2-1181/2019 2-32/2020 2-32/2020(2-1181/2019;)~М-879/2019 М-879/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1181/2019

Дело № 2-32/2020

(№ 2-1181/2019)

****


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 3 февраля 2020 г. дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» (с учетом уточнений от **.**.**) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома ********** и находящегося под ним земельного участка, открывшегося после умершей **.**.** матери Г, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после своего отца И, умершего **.**.**. В обоснование иска указано, что в установленном законом порядке принять наследство и переоформить права на спорное имущество истец не смог, при этом фактически его принял, а именно осуществлял оплату коммунальных услуг, производил ремонт жилого дома, а также мелиорацию земельного участка.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике **** нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменных отзывов ответчиков следует, что ФИО2 не возражает против удовлетворения иска; администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом по адресу: ********** числится зарегистрированным за И на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.** (****) с **.**.** (реестровый №...), что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от **.**.** №..., выданной Северным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.6).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьей 8 Гражданского кодекса РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать, в том числе акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю.

Как следует из представленных администрацией МР «Печора» документов, отвод земельного участка, площадью 600 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома И был произведен на основании решения Печорского городского Совета депутатов трудящихся Коми АССР от **.**.** (л.д.69,70).

По информации Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» земельный участок, расположенный на подведомственной территории МО МР «Печора» по адресу: ********** реестре земельных участков МО МР «Печора» не числится (л.д.37).

И умер **.**.** (л.д.9).

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Установлено, что наследниками И являлись его дети: Т (л.д.51) и Г (Т) Г (л.д.52).

Т умер **.**.** (л.д.10), Г умерла **.**.** (л.д.11).

Согласно сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Б наследственных дел к имуществу И, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, в ее производстве не имеется; наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство к ней не обращались. Наследственное дело к имуществу И также не значится и в архивах Первой и Второй Печорских государственных нотариальных контор Республики Коми, нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми А и М, переданных ей на хранение (л.д.36).

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Г наследники умершего **.**.** И, **.**.** года рождения, с заявлением о принятии наследства или с заявлением об отказе от наследства к ней не обращались (л.д.38).

Из объяснений представителя истца в судебных заседаниях следует, что на момент смерти отца Г проживала вместе с ним в спорном жилом доме; в дальнейшем она продолжала пользоваться домом и земельным участком, несла все необходимые расходы по содержанию дома, что подтверждается показаниями свидетеля Ю, допрошенной в судебном заседании от **.**.**.

Факт проживания Т и Г в жилом доме по адресу: г********** подтверждается также домовой книгой.

Таким образом, Г после смерти отца И своими действиями фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В техническом паспорте на жилой дом ********** в разделе «Регистрация права собственности» Г указана как собственник дома (запись от **.**.**).

При этом данных о переоформлении права собственности на наследственное имущество в материалах дела не имеется.

Наследниками умершей Г являются ее дети: истец ФИО1 (факт родственных отношений установлен решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №...) и ответчик ФИО3

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО4 (л.д.38) **.**.** на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре за №..., поступившего от ФИО1, **.**.** года рождения, было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей Г, **.**.** года рождения, проживавшей по адресу: **********. Иные заявления в наследственное дело не поступали. Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что после смерти матери ФИО1 не переставал пользоваться спорными земельным участком и расположенным на нем домом, продолжает нести расходы по содержанию и ремонту дома. Данные действия были совершены им в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не опровергнуто.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2, кроме истца, ни домом, ни землей никто не занимался и не занимается. Только он своими силами приводит землю и дом в надлежащее состояние (л.д.97).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями фактически принял наследство после матери Г

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, **.**.** года рождения, уроженцем **********, наследства, открывшегося после матери Г, **.**.** года рождения, уроженки д.**********, умершей **.**.** в ****, фактически принявшей наследство после отца И, **.**.** года рождения, уроженца **** -**********, умершего **.**.** в г****.

Признать право собственности ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: **********, с кадастровым №..., и на земельный участок по адресу: **********

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 г.