Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ФИО5 ФИО6 Именем Российской Федерации с. Богучаны 06 августа 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием: помощника прокурора Богучанского района Стефаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнепойменской прокуратуры Красноярского края по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об обязании создать рабочие места для трудоустройства осужденных, отбывающих наказания в строгих условиях, Нижнепойменская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений №26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об обязании создать рабочие места для трудоустройства осужденных, отбывающих наказания в строгих условиях в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу, мотивировав свои требования тем, что в строгих условиях отбывания наказания ИК-42 содержится 44 осужденных, ни один из них к оплачиваемому труду не привлекается по причине отсутствия рабочих мест, 14 осужденных имеют обязательства по исполнительным документам на общую сумму 7610346,64 руб. Несоблюдение администрацией ИК-42 обязанности по трудоустройству осужденных отбывающих наказание в строгих условиях, влечет нарушение их прав, предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 88, ст. 107 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденным гарантировано право расходования заработанных ими средств на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, а также осуществление исполнение судебных актов по исполнительным документам осужденных. На имя врио начальника ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН края по указанным нарушениям вносилось представление от 05.04.2019 года, требования прокурора до настоящего времени не исполнены. В ответе на представление от 30.04.2019 года указано о невозможности трудоустроить данную категорию осужденных, в связи с чем прокуратура обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В судебном заседании представитель прокуратуры Стефаненко А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В ходатайстве ответчика ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об отложении судебного заседания в виду нахождения юристов объединения по болезни и в отпуске, отказать в силу неуважительности причины. В судебное заседание ответчик ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не обеспечил. В поданном заявлении ходатайствовал об отложении судебного заседания на позднюю дату в связи с нахождением юристов объединения в отпуске и на больничном листе. В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о причине не явки не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, находя заявленное ходатайство ответчиком об отложении судебного заседания из-за отсутствия юристов на больничном и в отпуске оставлению без удовлетворения, как безосновательное, поскольку наличие у ответчика в штате достаточного количества сотрудников позволяет гарантированно осуществить защиту прав и интересов учреждения. Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УИК РФ общественно полезный труд является одним из основных средств исправления осужденных. В соответствии со ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. В силу ч.ч. 1,2 ст. 88 УИК РФ осужденным гарантировано право расходования без ограничения заработанных ими средств на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности. В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» исполняющие наказания учреждения обязаны обеспечивать привлечение осужденных к труду. Пунктом 149 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295 определено, что трудоиспользование отбывающих наказание в строгих условиях осужденных организуется отдельно от осужденных, отбывающих наказание в других условиях содержания. На основании п. 2.5.1. Устава Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда. Таким образом, согласно приведенных законодательных положений осужденным, в том числе осужденным отбывающим наказание в строгих условиях, государством гарантируется их трудоиспользование, для чего учреждение исполнения наказания обязаны создавать рабочие места в исправительных колониях по месту отбывания осужденными наказания по приговору суда. Как установлено в судебном заседании, на основании п. 1.1. Устава, Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений №26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Согласно справок ИК-42 на 26.06.2019 года в строгих условиях отбывания наказания содержится 44 осужденных, из них 14 осужденных имеют исполнительные листы на общую сумму 7610346,64 рублей. Ни один из осужденных к оплачиваемому труду не привлекается по причине отсутствия рабочих мест, что влечет нарушение требований ч.ч. 1,2 ст. 88, ч. 1 ст. 103, ст. 107 УИК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в соответствии с которым исполняющие наказания учреждения обязаны обеспечивать привлечение осужденных к труду, которым гарантировано право расходования заработанных ими средств на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, а также удержание взысканий из заработанных средств по исполнительным документам в пользу третьих лиц. На основании представления Нижнепойменской прокуратуры от 05.04.2019 года, направленное на имя начальника ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН Красноярского края предписывалось рассмотреть отмеченные в представлении нарушения законодательных положений, в том числе по привлечению к труду осужденных, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания и в месячный срок со дня внесения представления сообщить прокурору о результатах. Однако, требования прокурора до настоящего времени не исполнены, в ответе на представление от 30.04.2019 года руководителем ОИУ-26 указано об отсутствие рабочих мест для осужденных, прорабатывается вопрос о введении дополнительных рабочих мест, что позволит устранить ущемление прав осужденных, предусмотренные ст. 88 УИК РФ. Согласно п. 3.9 Устава ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю является объединением исправительных учреждений, включающее в себя ИК-42, ИК-43, КП-44, при этом в ИК-42 массово пребывает неопределенный круг лиц осужденных, точное количество которых, чьи права и интересы нарушаются и которых необходимо привлечь в процесс в качестве истцов, определить не представляется возможным. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащие удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Нижнепойменской прокуратуры Красноярского края по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений №26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об обязании создать рабочие места для трудоустройства осужденных, отбывающих наказания в строгих условиях - удовлетворить. Обязать Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений №26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» создать рабочие места для трудоустройства осужденных, отбывающих наказание в строгих условиях в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края. Судья: С.В. Киселев Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киселев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 1 января 2019 г. по делу № 2-750/2019 |