Решение № 2-1365/2018 2-1365/2018~М-1130/2018 М-1130/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1365/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1365/2018 УИД № Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года город Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи – Подгало Т.А., при секретаре - Федоровой И.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. Предыдущими собственниками самовольно произведена перепланировка данного жилого помещения, а именно: совмещен санузел, перенесены санитарно-технические приборы в образовавшемся совмещенном санузле с подведением систем водоснабжения и канализации от существующих стояков жилого дома, устроены витражи не в несущей между кухней и жилой комнатой и дверь между ними, а также витражи в стене между коридором и этой же жилой комнатой; перенесены несущие перегородки, в результате чего увеличилась площадь одной из жилых комнат, уменьшилась площадь коридора, образовалась кладовая меньшей площадью, существующая кладовая переоборудована в душевую кабину; установлен душевой поддон в образовавшейся душевой комнате с устройством систем водоснабжения и канализации от существующих систем жилого дома. В результате произведенной перепланировки площадь жилого помещения составила <...> кв.м., жилая <...> кв.м. При обращении с заявлением в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации о сохранении самовольно выполненной перепланировки жилого помещения истцу отказано на основании ч. 1, 6 ст. 26, ст. 29 Жилищного кодекса РФ и п. 2.8 Регламента. Согласно техническому заключению, составленному ГУП «Брянскобтехинвентаризация» №-ПР от <дата> выполненная перепланировка квартиры <адрес> не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, его безопасную эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь <...> кв.м., жилая – <...> кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 29 Жилищного Кодекса РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд сохранить квартиру <адрес>, общей площадью <...> кв.м. в перепланированном виде, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на <дата>. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Брянской городской администрации надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями, предусмотренными статей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Часть 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с положениями части 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий принятие положительного решения по данному вопросу является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. Предыдущими собственниками самовольно произведена перепланировка данного жилого помещения, а именно: совмещен санузел, перенесены санитарно-технические приборы в образовавшемся совмещенном санузле с подведением систем водоснабжения и канализации от существующих стояков жилого дома, устроены витражи не в несущей между кухней и жилой комнатой и дверь между ними, а также витражи в стене между коридором и этой же жилой комнатой; перенесены несущие перегородки, в результате чего увеличилась площадь одной из жилых комнат, уменьшилась площадь коридора, образовалась кладовая меньшей площадью, существующая кладовая переоборудована в душевую кабину; установлен душевой поддон в образовавшейся душевой комнате с устройством систем водоснабжения и канализации от существующих систем жилого дома. Согласно техническому паспорту квартиры № от <дата>, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», по состоянию на <дата> после указанной перепланировки общая площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет <...> кв.м., жилая площадь <...> кв.м. При обращении в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации с заявлением о согласовании ранее выполненной перепланировки жилого помещения истцу отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1, 6 ст. 26, ст. 29 Жилищного кодекса РФ и п. 2.8 Регламента и имеется самовольно переоборудованная площадь <...> кв.м. Согласно техническому заключению, составленному ГУП «Брянскобтехинвентаризация» № от <дата> выполненная перепланировка квартиры <адрес> не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, его безопасную эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь <...> кв.м., жилая – <...> кв.м. В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Принимая во внимание, что самовольно выполненная перепланировка спорного жилого помещения соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, нарушений прав и законных интересов граждан не имеется, суд находит исковое заявление ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту квартиры № от <дата>, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», по состоянию на <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Т.А. Подгало Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Брянская городская администрация (подробнее)Судьи дела:Подгало Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |