Решение № 2-1653/2020 2-1653/2020~М-1264/2020 М-1264/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1653/2020Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-46 Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 29 » июля 2020 года ИФИО1 Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего Карташовой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде « 29 » июля 2020 года гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО2 не выполняет перед банком свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поэтому за ней образовалась задолженность по основному долгу в сумме 471 864 рублей 63 копеек, по начисленным процентам – 151 526 рублей 97 копеек, по неустойке за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 75 503 рубля 01 копейка. Поэтому коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА с учетом снижения размера неустойки 650 114 рублей 49 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 701 рубль 14 копеек. Представитель истца - коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д. 39 – 40). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному последнему месту её жительства и регистрации. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения (л.д. 47). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определен-ная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11 - 12) коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обязался предоставить заемщику ФИО2 потребительский кредит в сумме 499 480 рублей сроком на 60 месяцев под 23,0 процента годовых, а ФИО2 возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 14 083 рублей 45 копеек в соответствии с графиком платежей, который был согласован и подписан каждой из сторон кредитного договора (л.д. 12 – 13). Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере 20,0 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) условия предоставления кредита, предусмотренные пунктом 1 кредитного договора, выполнило, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика (л.д. 38). Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9) подтверждает, что задолженность ФИО2 по кредитному договору на указанную дату составляет 650 114 рублей 49 копеек, из которых по просроченному основному долгу – 471 864 рубля 63 копейки, по начисленным процентам – 151 526 рублей 97 копеек, по неустойке – 75 503 рубля 01 копейку. О неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору. Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 650 114 рублей 49 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 701 рубля 14 копеек (л.д. 10). Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд Гражданский иск коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать со ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 650 114 рублей 49 копеек, из которых по просроченному основному долгу – 471 864 рубля 63 копейки, по начисленным процентам – 151 526 рублей 97 копеек, по неустойке – 26 722 рубля 89 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 701 рубль 14 копеек, а всего 659 815 (шестьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: подпись. Копия верна, судья Е.В. Карташова Справка: Решение суда не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-46 Подлинный документ подшит в деле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое находится в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья Е.В. Карташова Секретарь ФИО3 Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|