Решение № 2-2328/2021 2-2328/2021~М-1522/2021 М-1522/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2328/2021

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен) г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО2, просят расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)/КФ-16 от (дата обезличена), заключенный между АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО) и ФИО2. Взыскать с ФИО2задолженность по кредитному договору в размере 1096437 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19683 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что (дата обезличена) АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор (номер обезличен)/КФ-16 с ФИО2

Неотъемлемыми частями договора являлись:- индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО); -общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО).

Рассмотрев заявление ответчика истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 631000 руб. на 60 месяцев за пользование кредитом установлена процентная ставка 22,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет (дата обезличена) открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

Заемщик допускала ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом (дата обезличена) было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустоек, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности по кредитному договору составила 1096437 руб. 42 коп., в том числе: 495932 руб. 99 коп. – основной долг, 355876 руб. 43 коп. – проценты, 244628 руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей не явки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.( часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \. По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор (номер обезличен)/КФ-16 с ФИО2

Неотъемлемыми частями договора являлись:- индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО); -общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО).

Рассмотрев заявление ответчика истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 631000 руб. на 60 месяцев за пользование кредитом установлена процентная ставка 22,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет (дата обезличена) открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

Заемщик допускала ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом (дата обезличена) было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустоек, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности по кредитному договору составила 1096437 руб. 42 коп., в том числе: 495932 руб. 99 коп. – основной долг, 355876 руб. 43 коп. – проценты, 244628 руб. – неустойка.

Данный размер задолженности ФИО2 достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО Банк «ДОМ.РФ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска АО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 19683 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между АКБ «ФИО3 ФИО4» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1096437 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ