Постановление № 5-492/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-492/2020

К делу № 5-492/20

23RS0012-01-2020-002168-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 27 ноября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поступивший из территориального отдела Роспотребнадзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так 20 ноября 2020 года в 16 часов 00 минут при непосредственном обнаружении, при осуществлении контроля за исполнением постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 года"О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" - в помещении торгового павильона <адрес>, гражданин ФИО1 находился без гигиенической маски, несмотря на присутствие других граждан.

В судебном заседании представитель территориального отдела Роспотребнадзора ФИО2 просила суд признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. Пояснила, что в момент проверки магазина ФИО1 находился без маски в присутствии двух покупателеей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что в тот момент, когда его сфотографировали без маски, он менял маску. Настаивал, что не представляет опасности для окружающих, так как не болеет. Просил строго его не наказывать, учесть, что он в настоящее время не работает, работает только супруга, у них двое детей, доход семьи 1-25 тысяч рублей в месяц. Не отрицал факт того, что в момент проверки в магазине находилось двое граждан и он в момент проверки был без маски, поскольку хотел заменить старую маску на новую.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие правонарушения и вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 нарушил требования ст. 10 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 года"О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", п 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции».

Вина правонарушителя и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а также показаниями самого правонарушителя в том числе и материалом фотофиксации ФИО1 без маски в расположении магазина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность правонарушителя является наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривается.

Кроме того, в судебном заседании установлено и общегражданским паспортом ФИО1 подтверждено, что он женат и имеет двух детей 2003 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Так же установлено, что ФИО1 не работает, при этом работает его супруга, а доход его семьи на четырёх человек составляет ежемесячно сумму в размере 18 – 25 тысяч рублей.

Согласно п. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего, а так же личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на членов семьи правонарушителя, обстоятельства правонарушения связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд приходит к выводу и считает правильным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными в связи, с чем назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, по которой с применением п. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому карюю)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России

ИНН <***> КПП 230801001

р/с <***> ОКТМО 03709000

БИК 040349001 КБК 141111601061010003140

УИН 14104230039400015433.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -