Приговор № 1-61/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020

Дело № 1-61/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 23 июля 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исетского района Тюменской области Назаровой Е.Н.,

защитника - адвоката Кобелева А.Е.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-61/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В один из достоверно неустановленных в ходе предварительного следствия дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на <адрес>, решил тайно, противоправно, из корыстных побуждений совершить хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что дома никого нет.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в ограду <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, через незапертые входные двери незаконно проник в сени вышеуказанного дома, где с целью хищения чужого имущества, оторвав руками деревянную доску, которой была заколочена входная дверь, ведущая в дом, через которую незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащие имущество Потерпевший №1: электрический обогреватель «HOME» - стоимостью 3000 рублей, DVD приставку «BBK» - стоимостью 2000 рублей.

После чего, он же, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые входные двери проник в сени вышеуказанного дома, после чего через входные двери ранее открытые им, незаконно проник в дом Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие имущество Потерпевший №1: палас оранжевого цвета с рисунком в виде кружков белого цвета - стоимостью 500 рублей, обогреватель «Ветерок» - стоимостью 1000 рублей, кулер для воды белого цвета - стоимостью 1000 рублей, бутыль объёмом 19 литров, который ценности для потерпевшей не представляет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, безвозмездно изъяв похищенное из владения потерпевшей, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимый ФИО1 написал явку с повинной, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи подробных показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний в суде подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой, ФИО1 добровольно признается в совершенном им преступлении, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в дом по <адрес>. Из указанного дома он похитил обогреватель в корпусе белого цвета, DVD приставку «BBK», ветровой обогреватель (ветерок), палас, после чего все унес к себе домой. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 115-116).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, откуда похитило имущество (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Так же в ходе данного осмотра было обнаружено, что третьи входные двери, ведущие в дом имеют следующие повреждения: видимые повреждения запорной петли, запорного пробоя в виде вырывания. (т.1 л.д. 7-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято: электрообогреватель «HOME» в корпусе белого цвета, DVD приставка «BBK», данное имущество оклеено биркой пояснительной запиской «Вещественные доказательства». (т.1 л.д. 23-24).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которой по адресу: <адрес> изъят: палас с рисунком в виде кружков, оклеенные биркой пояснительной запиской «Вещественные доказательства», заверенные подписями понятых и изъявшего (т.1 л.д. 27-28).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен: 1) электрообогреватель «HOME» в корпусе белого цвета, оклеенный биркой пояснительной запиской «Вещественные доказательства», заверенная подписями понятых и следователя. 2) DVD приставка «BBK» в корпусе черного цвета, оклеенная биркой пояснительной запиской «Вещественные доказательства», заверенная подписями понятых и следователя. 3) палас оранжевого цвета с рисунком в виде кружков белого цвета, оклеенный биркой пояснительной запиской «Вещественные доказательства», заверенная подписями понятых и следователя. (т.1 л.д. 32-34).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которой по адресу: <адрес> изъят: кулер белого цвета для воды с полимерным бутыль объёмом 19 литров, упакованные в два черных полиэтиленовых пакетов, которые оклеенные бирками пояснительными записками «Вещественные доказательства», заверенные подписями понятых и изъявшего. (т.1 л.д. 101-102).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен кулер для воды белого цвета с полимерным бутыль объёмом 19 литров, упакованные в два черных полиэтиленовых пакетов, которые оклеенные бирками пояснительными записками «Вещественные доказательства», заверенные подписями понятых и следователя. (т.1 л.д.103-104).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, суду показала:

Проживает со своей семьей по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг приобрели дом, который расположен по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме они с семьей проживают периодически. Лично она была с мужем в ДД.ММ.ГГГГ Потом муж приезжал в д. Кукушки в дом сразу после майских праздников. Он ей сообщил, что в дом кто то проникал, в доме беспорядок. Она (Потерпевший №1) в <адрес> только в ДД.ММ.ГГГГ. Входные двери были варварски выломаны. На дверях были старинные крепкие навесы запоры, поэтому двери просто так не открыть. В доме был беспорядок. Действительно были похищены электрический обогреватель «HOME» - стоимостью 3000 рублей, DVD приставку «BBK» - стоимостью 2000 рублей, палас оранжевого цвета с рисунком в виде кружков белого цвета - стоимостью 500 рублей, обогреватель «Ветерок» - стоимостью 1000 рублей, кулер для воды белого цвета - стоимостью 1000 рублей, бутыль объёмом 19 литров. Ущерб от кражи этих вещей ей возмещён, от гражданского иска она отказывается.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании, подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №1

Показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что её сын, ФИО1 действительно проникал в жилой дом по адресу: <адрес> откуда похитил электрический обогреватель «HOME», DVD приставку «BBK», палас оранжевого цвета. Палас она продала за спиртное знакомой Свидетель №3, а кулер для воды белого цвета продала Свидетель №4 ( л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что Свидетель №3 купила у ФИО16 палас, за который рассчиталась двумя бутылками портвейна (т.1 л.д. 85-86).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точное число и время она не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ФИО17. и предложила купить у неё кулер для воды, на что она согласилась, и через некоторое время в этот же день, какого числа она не помнит, данный кулер для воды принес к ней домой Свидетель №5 по кличке (хрущ). Данный, кулер она купила за одну бутылку водки (т.1 л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что середине апреле 2020 года, точное число он не помнит, он, и Свидетель №2 совместно распивали спиртное у неё дома. Когда спиртное у них закончилось, то необходимо было опохмелится, и Свидетель №2 предложила продать кулер для воды, при этом пояснила, что данный кулер похитил её сын ФИО1, из дома расположенного на соседской улице, точный адрес он не знает. ФИО4 созвонилась с Свидетель №4 и договорились о том, что она купит данный кулер за бутылку водки. После чего, зная о том, что этот кулер похищенный, он пошёл к Свидетель №4 и продал его за бутылку водки (т.1 л.д. 89-90).

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

Степень общественной опасности и характер совершенного преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 квалифицировано статьёй, которая относится к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся, материальный ущерб потерпевшей частично возмещён путём изъятия похищенного, частично материальный ущерб возместил ФИО1.

Личность подсудимого ФИО1: по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, личности ФИО1, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для изменения категории преступления, назначения подсудимому более мягкого наказания, согласно п.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, что уже в ходе судебного заседания сообщила суду, что ущерб от кражи перечисленных в обвинительном заключении вещей, ей возмещён, от гражданского иска она отказывается.

Суд принимает отказ потерпевшей Потерпевший №1 от иска.

Вещественные доказательства: электрообогреватель «HOME» в корпусе белого цвета возвращён подсудимому ФИО1.

DVD приставка «BBK» в корпусе черного цвета, палас (ковер) оранжевого цвета с рисунком в виде кружков белого цвета, кулер для воды белого цвета с полимерным бутылём объёмом 19 литров возвращены потерпевшей Потерпевший №1.

Защиту ФИО1 в судебном заседании осуществляла адвокат Сорокина Е.П. по назначению. Поэтому с подсудимого ФИО1 в доход государства следует взыскать процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в ходе судебного разбирательства в размере 1437, руб. 50 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком полтора года, обязав его периодически, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

электрообогреватель «HOME» в корпусе белого цвета считать возвращённым подсудимому ФИО1;

DVD приставка «BBK» в корпусе черного цвета, палас (ковер) оранжевого цвета с рисунком в виде кружков белого цвета, кулер для воды белого цвета с полимерным бутылём объёмом 19 литров, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 доход государства процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в ходе судебного разбирательства, в сумме 1437, руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.