Решение № 2-823/2018 2-823/2018 ~ М-669/2018 М-669/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-823/2018

дело № 2-823/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования, где просит суд признать ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д.Новое Сережкино, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д.Новое Сережкино, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляла по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, являются иногородними, в своих телеграммах на имя суда исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «Мичуринское сельское поселение» ЛМР РТ ФИО5 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования жилой дом, с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке 4200 кв.м., предоставленный в постоянное пользование по адресу: РТ, <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 369 кв.м., с кадастровым номером 16:25:№, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Дом построен в 1961 году.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «Мичуринское сельское поселение» ЛМР РТ ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 369 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ИК МО «Мичуринское сельское поселение» ЛМР РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании декларации о факте использования земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти, открылось наследство, состоящее, из принадлежащего ему жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись его супруга ФИО2, и их дети ФИО3, ФИО4

Однако ни истец ФИО2, ни ее дети ФИО3, ФИО4 с заявлением к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство не обратились.

Как следует из справки, выданной нотариусом Лениногорского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ФИО4 после смерти своего отца в установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу не обратились, ни каких действий по оформлению прав на долю жилого дома по адресу: РТ, <адрес> не предпринимали. Фактически данным домом не пользовались, вселяться в него не пытались, расходов по его содержанию и поддержанию в нормальном состоянии не несли.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 по делу существенного интереса в принятии наследства в виде жилого дома, расположенного на земельном участке не имеют, о чем свидетельствуют их письменные заявления, адресованные суду, иск признали в полном объеме, не возражали по вопросу удовлетворения требований истца.

Доказательств того, что в течение шести месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в виде спорного имущества, суду представлено не было, судом не добыто.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО2 о признании ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство подлежащими удовлетворению, поскольку стороной истца представлены достаточные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о не совершении ФИО3, ФИО4 юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти наследодателя, а также, волеизъявление сторон на вступление в наследование после смерти своего отца.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Несмотря на то, что надлежащим образом свои наследственные права истец не оформила, однако приняла наследство фактически, поскольку после смерти мужа, пользуется данным жилым домом с надворными постройками и земельным участком. Пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи по содержанию дома, использует его по назначению.

В судебном заседании установлено, что истец фактически вступила во владение всем наследственным имуществом после смерти наследодателя.

При обращении истца ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку жилой дом с надворными постройками при нем в наследственную массу не вошел, поскольку умершим ФИО5 надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было.

В настоящее время истец ФИО2, намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истицей, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ему на праве собственности имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего ФИО5, а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил его правовую регистрацию, а во внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, не принявшими наследство по закону, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, жилой дом с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на жилой дом с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2018 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-823/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ