Решение № 2-3864/2018 2-3864/2018~М-3870/2018 М-3870/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3864/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3864/2018
г. Ульяновск
6 сентября 2018 г.


Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 839,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67 850,87 руб., просроченные проценты – 5988,90 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2415,20 руб.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 74 627,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 21,5% годовых.

Во исполнение своих обязанностей по договору Банк перечислил 30.12.2015 заемщику денежные средства в сумме 74 627,00 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора).

В течение срока действия договора ответчик неоднократного нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность ответчика на 28.05.2018 составляет 73 839,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67 850,87 руб., просроченные проценты – 5988,90 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, в предварительном судебном заседании возражений относительно размера задолженности по кредитному договору не высказал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» выдает заемщику ФИО1 кредит на следующих условиях: сумма кредита – 74 627,00 руб.; срок возврата кредита – 30.12.2020; процентная ставка – 21,5% годовых; количество, размер и периодичность платежей клиента по договору – 2039,96 руб. ежемесячно 30 число месяца; ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик возврат кредита и уплату процентов, начисленных на кредит, не осуществляет с октября 2016 г., что на основании ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику предъявлялось требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2017, которое не исполнено.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.05.2018 в сумме 73 839,77 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2415,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 839 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 67 850 руб. 87 коп., просроченные проценты – 5988 руб. 90 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2415 руб. 20 коп., а всего 76 254 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова