Решение № 2-46/2020 2-46/2020(2-737/2019;)~М-689/2019 2-737/2019 М-689/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-46/2020

Дело № 2-46/2020

УИД 33RS0018-01-2019-001345-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2020 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутузовой И.В.,

с участием:

представителя истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «РТП Спецмастер» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области (далее – УПФР в Судогодском районе Владимирской области, Управление), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТП Спецмастер» (далее - ООО «РТП Спецмастер») в котором просит обязать ответчика представить в УПФР в Судогодском районе сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с действующим законодательством ООО «РТП Спецмастер», как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязано: регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР.

По данным Управления ответчик в 2018 году ежемесячно сдавал сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь, март, апрель, май, июнь 2018 года, однако отчет в УПФР в Судогодском районе Владимирской области по форме СЗВ-СТАЖ страхователем в срок не позднее 1 марта 2019 года представлен не был.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было выслано требование от 09 апреля 2019 года о необходимости предоставления формы отчетности по форме СЗВ-СТАЖ в срок до 19 апреля 2019 года.

Однако до настоящего времени ООО «РТП Спецмастер» сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год в УПФР в Судогодском районе Владимирской области не представило.

В судебном заседании представитель истца УПФР в Судогодском районе Владимирской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - ООО «РТП Спецмастер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Пунктом 2 статьи 11 вышеназванного федерального закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «РТП Спецмастер» является действующей организацией (л.д. 6-11).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06 декабря 2018 года № 507п утверждена форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», которая должна заполняться и представляться в Пенсионный фонд Российской Федерации страхователями на всех застрахованных лиц.

Следовательно, ответчик, являясь страхователем, обязан был предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд России на всех работающих у него застрахованных лиц.

УПФР в Судогодском районе неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (15 февраля 2019 года, 01 марта 2019 года письмом по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), посредством АРМ БПИ; № 378 от 25 марта 2019 года) (л.д.12).

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «РТП Спецмастер» в нарушение вышеуказанных положений закона не исполнило обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, что ставит под угрозу права граждан Российской Федерации на получение качественного пенсионного и социального обеспечения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства представленные истцом допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения обоснованности заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что непредставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Судогодский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «РТП Спецмастер» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РТП Спецмастер» предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТП Спецмастер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Смирнова

Мотивированное решение по делу составлено 29 января 2020 года.