Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017




Гражданское дело № 2-577 /2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мичуринск 25 апреля 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Трофимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... коп., также истец просил возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.12.2015 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... в размере ... коп. сроком на 12 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35,90 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. В нарушение положений ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом согласно графику платежей.

Иск предъявлен после отмены 19 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка ... г. Мичуринска судебного приказа ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... на основании поданных должником возражений.

18 апреля 2017 года ООО «Сетелем Банк» изменило ранее заявленные исковые требования в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно частичной оплаты кредита. Согласно заявлению истец подтвердил поступление на расчетный счет ответчика в счет погашения кредита денежных средств всего в сумме ... руб. за период с 21.03.2017 г. по 22.03.2017 г. и просил взыскать с ответчика задолженность с учетом начисленных процентов по кредитному договору ... в сумме .... коп., из которых: ...сумма основного долга и ... сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 30.12.2015г. по 18.04.2017г. На взыскании неустойки в размере ... коп. истец требования не выставляет.

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в заявлении об уточнении иска от 18.04.2017 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Поскольку истцом заявлено о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено, что из материалов дела следует, что согласно заявлению ФИО1 от 29.12.2015г. о предоставлении потребительского кредита и заявлению на страхование, 29.12.2015г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому ООО «Сетелем Банк» предоставил ему целевой потребительский кредит на приобретение товаров, работ, услуг торгово-сервисными предприятиями в размере ... коп., а также сумму кредита на оплату за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем банк» ООО, организованной со страховой компанией (ООО « СК Сбербанк страхование жизни»)- .... коп., сумму кредита на оплату страховой премии по договору страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам от рисков, связанных с утратой вещей (с страховой компанией КАРДИФ»)- .. рублей, сумму кредита на оплату стоимости услуги «СМС- информатор»- ... руб., общая сумма кредита составила .... коп, сроком на 12 месяцев под 35,90% годовых.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты товара в торговой точке (приобретение ноутбука «IMACAPPLE» на сумму ... руб. согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 29.12.20015г.) и страховой премии по договору страхования.

Обязательства по предоставлению ФИО2 кредита ООО «Сетелем Банк» полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Неотъемлемой частью вышеуказанного договора о предоставлении целевого потребительского кредита являются Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

В соответствии с пунктом 1.8 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.6 кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., дата платежа -7-е число каждого месяца, начиная с 08 февраля 2016 г. по 09 января 2017 года.

Согласно п. 2.3 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», с которыми заемщик ознакомлен и выразил согласие, что отражено в п. 14 договора, ФИО1 взял на себя обязательство возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе, настоящими Общими условиями), оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общими условиями и тарифов), осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» составляет на 18 апреля 2017 г. ... коп., в том числе: основной долг - ... коп., проценты за пользование денежными средствами - .. коп.

Из уточнения иска и расчета истца следует, что в счет погашения кредита ответчиком были произведены платежи до 22.03.2017г., всего в сумме ... рублей, с 1.04.2017г. на лицевой счет ответчика дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком не поступали.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.2.1.1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п. 2.1.2).

30 июня 2016 года ООО «Сетелем Банк» в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предоставлен срок для добровольного исполнения требований кредитора - до 04 августа 2016 года,вместе с тем, требование ответчиком не исполнено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с невыплатой ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме .... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита ... от 29.12.2015г. в сумме ... коп. ( из которых ... коп.- сумма основного долга по кредитному договору, ... коп.- проценты за пользование денежными средствами), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Замотаева

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2017 года.

Судья А.В. Замотаева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

"Сетелем Банк" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Замотаева Алла Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ