Решение № 2-1647/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1647/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-1647/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1, Администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 19.07.2016 представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения кабеля жилого дома № 28А (трехфазный ввод) в д. <адрес> к опоре № 3 ВЛ-0,4 кВ «Новое-2» ПАО «МРСК Северо-Запада». Письмом от 29.07.2016 ОАО «Вологодская сбытовая компания» уведомило истца о том, что в отношении вышеуказанного жилого дома отсутствует заключенный договор на электроснабжение. По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика составлен акт № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0073 от 19.07.2016 о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в которой определен объем неучтенной электроэнергии в размере 31420 кВт.ч на общую сумму 88918,60 рублей. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 88918,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района. Представители истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив, что на земельном участке ответчика расположен новый дом, в котором зафиксировано неучтенное потребление электроэнергии, и старый дом, в котором выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. При составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии ответчик не отрицала, что по данному дому отсутствует договор на электроснабжение. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования не признавал, показав, что объект недвижимого имущества – <адрес> не существует, ответчику не принадлежит, на ее земельном участке не находится. Ответчик ФИО1 в выездном судебном заседании 26.12.2017 исковые требования признала, суду показала, что действительно она является владельцем старого дома (здание бывшего магазина), расположенного в границах ее земельного участка, который на момент приобретения к электрическим сетям подключен не был. Какие-либо документы по подключению к электрическим сетям отсутствуют, договор на электроснабжение она не заключала, электроэнергию не оплачивала. Так же на ее земельном участке находится новый <адрес>, расположенный на месте приобретенного по договору купли-продажи от 02.09.1997 старого дома. Представитель ответчика Администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района зам. Главы ФИО5 в выездном судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что старый дом, расположенный в границах земельного участка ФИО1, это здание бывшего магазина, которое было списано и выкуплено ФИО1 26.10.2005 у ООО «Восторг» на дрова, о чем имеются квитанции к приходному кассовому ордеру. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района в судебном заседании по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, показав, что <адрес> в реестре муниципальной собственности Вологодского муниципального района не значится. Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Свидетель ГДЮ в судебном заседании показал, что участвовал при составлении акта № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0073 от 19.07.2016 о бездоговорном потреблении электроэнергии, при этом ФИО1 открыла ключами старый дом, расположенный на ее земельном участке. О том, что дом ей не принадлежит, ФИО1 не говорила, акт подписала. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с нормами ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и ст. 540 Гражданского кодекса РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу п. 84 основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений). В силу пункта 196 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. 19.07.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения кабеля (трехфазный ввод) жилого дома в <адрес> к опоре № 3 ВЛ-0,4 кВ «Новое-2» ПАО «МРСК Северо-Запада». 19.07.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии ответчика ФИО1 составлен акт № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0073 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом, согласно которому ФИО1 подключен трехфазный кабель от жилого <адрес> к электрическим сетям в отсутствие договора электроснабжения. Указанный акт подписан ответчиком. В объяснениях к акту № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0073 от 19.07.2016 ответчик указала, что по данному объекту договор не заключала. В выездном судебном заседании от 26.12.2017 установлено и признается ФИО1, что в границах ее земельного участка, расположенного в д. <адрес>, находится новый дом № 28, расположенный на месте приобретенного по договору купли-продажи от 02.09.1997 старого дома, и здание бывшего магазина, приобретенное ФИО1 у ООО «Восторг» на дрова, которое на момент приобретения к электрическим сетям подключено не было. В выездном судебном заседании установлено, что указанное выше здание бывшего магазина подключено к расположенной на земельном участке ответчика опоре линии электропередач. При этом, ФИО1 показала, что договор на поставку электрической энергии она не заключала, оплату за потребленную электроэнергию не производила. Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 осуществила самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца и потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 31420 кВт.ч на сумму 88918,60 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с установленной Правительством РФ методикой расчета бездоговорного потребления электрической энергии и принимается судом за основу решения суда. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 88918,60 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку соответчики Администрация Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района и Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района собственниками спорного дома не являются, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам следует отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 539, 543, 1102 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 88918 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 60 копеек, госпошлину в порядке возврата в сумме 2867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 55 копеек. В удовлетворении исковых требований к Администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: И.Б. Лукьянова Изготовлено: 29.12.2017 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)Ответчики:администрация Лесковского с/п ВМР (подробнее)КУМИ ВМР (подробнее) Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |