Решение № 2-1639/2019 2-1639/2019~М-1629/2019 М-1629/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1639/2019

Дело № 2-1639/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 15 августа 2019 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Марковой О.В.,

по заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, указав в обоснование заявленных требований, что объект недвижимости – уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес Дата Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, собственник у объекта отсутствует, в соответствии со ст. 225 ГК РФ заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по Адрес в Адрес, протяженностью 85 м.

В судебное заседание представитель заявителя администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении деле в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению государственным имуществом администрации Адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес (ТУ Росимущества в Адрес) ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своём заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что сведения об уличном водопроводе, проходящем по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м. для внесения в реестр федерального имущества юридическими лицами не представлены, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Доводы представителя заявителя о том, что законные владельцы уличного водопровода не установлены и фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата за Номер, согласно которой Дата в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера, протяженностью 85 м.;

- Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата за № КУВИ-001/2019-12491967, согласно которой Дата в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м.;

- копией Сообщения исх. Номер от Дата о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества – уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м.;

- копией технического плана сооружения, составленного по состоянию на Дата, на сооружение - уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из вышеуказанных доказательств следует, что объект недвижимого имущества – уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, не имеет собственника, данный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного в установленном законом порядке.

Следовательно, имеются основания для признания за администрацией городского округа Адрес права муниципальной собственности на уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м.;

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление администрации городского округа Адрес о признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь и признать за администрацией городского округа Адрес право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м. с кадастровым номером Номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.

Признать за администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области право собственности на уличный водопровод, проходящий по пер. Полтавскому в пределах от Адрес до домовладения Номера по пер. Полтавскому в Адрес, протяженностью 85 м. с кадастровым номером Номер

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2019 года.

Судья: О.А. Якубова