Приговор № 1-415/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-415/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-415/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Сыворотко А.Н., представившей удостоверение № 795 и ордер 106250, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2009 ФИО2 был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17.11.2011, постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 27.03.2013) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением Салаватского городского суда РБ от 19.05.2015 в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости по вышеуказанному приговору (до 19.06.2023), установлен ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне места жительства с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

ФИО2 отбыл наказание 19.06.2015, поставлен 25.03.2016 на профилактический учет в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (местом проживания определена ..., где он зарегистрирован).

ФИО2, будучи дважды привлеченным к административной ответственности за несоблюдение вышеуказанного административного ограничения (10.06.2016 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за правонарушение, совершенное 12.05.2016; 26.07.2016 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток за правонарушение, совершенное 28.06.2016; наказания исполнены), 10.02.2017 в 23:11 при проверке сотрудником полиции у себя дома по вышеуказанному адресу не находился, нарушив административное ограничение, установленное судом; находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественные порядок и безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 11.02.2017 ему назначен административный штраф в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 314.1 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил умышленное деяние, будучи судимым по приговору от 06.02.2009, то есть при рецидиве (ч.1 ст. 18 УК РФ), что отягчает наказание.

По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

ФИО2 вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и соседями, имеет хронические заболевания, болеют родители, что смягчает наказание.

С учетом всех смягчающих обстоятельств в совокупности суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства; не покидать место своего жительства в ночное время (с 23 до 6 часов), если это не связано с выполнением официальных трудовых обязанностей.

Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Г.Ф. Орлова

Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2017 года.

Судья Р.Н.Хакимов