Решение № 2-1246/2024 2-1246/2024~М-805/2024 М-805/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1246/2024Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское дело № 2-1246/2024 УИД 61RS0020-01-2024-001075-43 именем Российской Федерации 13 июня 2024 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю., при секретаре Кияновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №....) за период с 05.05.2023 по 17.04.2024 в размере 287 486,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 652,97 руб.; просроченный основной долг - 249 833,21 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074,86 руб., всего взыскать 293 561,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №....). Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 04.04.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком за период с 05.05.2023 по 17.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 37 652,97 руб.; просроченный основной долг - 249 833,21 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена судом по адресу указанному в иске, являющемуся адресом регистрации: <адрес>. Судебные извещения возвращены с данного адреса с указанием причины невручения – истечения срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. С учетом изложенного, суд полагает признать ответчика надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 18.04.2013 в ОАО «Сбербанк России» ФИО1 оформила заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard с лимитом в сумме 60 000 руб. на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, в котором указала, что ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифами банка и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении. На основании указанных документов банк открыл на имя ФИО1 счет банковской карты .... для учета операций, совершаемых с использованием карты №.... и предоставил ей кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме 60 000 руб. на указанных выше условиях. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.02014), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка. В силу п. 3.6 тех же Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка. На основании п. 5.2.5 при нарушении держателем настоящих Условий, банк имеет право, в том числе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк. Из предоставленного в дело расчета задолженности, видно, что ФИО1 активировала банковскую карту, то есть снимала и возвращала суммы, снятых со счета денежных средств, вносила плату за пользование ими, но с нарушением взятых на себя обязательств. Последнее погашение по банковской карте в сумме 8300 руб. состоялось 28.03.2023. В результате чего, за период с 05.05.2023 по 17.04.2024 образовалась задолженность в размере 287 486,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 249 833,21 руб.; просроченные проценты – 37 652,97 руб. В соответствии с п. 4.1.4 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником открытого акционерного общества "Сбербанк России". В адрес должника со стороны банка было направлено требование принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. На требование банка, направленное ответчику 10.01.2024, о возврате всей суммы задолженности, последняя погашение задолженности не произвела. Определением мирового судьи судебного участка №.... Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04.04.2024 был отменен судебный приказ №.... от 20.03.2024 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №.... от 19.04.2013 за период с 05.05.2023 по 12.02.2024 в размере 287 486,18 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 037,43 руб. Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком - заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, право истца требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте в указанной истцом сумме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 074,86 руб., которые подтверждены платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №....) за период с 05.05.2023 по 17.04.2024 в размере 287 486,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 652,97 руб.; просроченный основной долг - 249 833,21 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074,86 руб., а всего 293 561,04 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2024. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Селицкая Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1246/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|