Решение № 2А-56/2025 2А-56/2025(2А-667/2024;)~М-665/2024 2А-667/2024 М-665/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-56/2025

УИД 31RS0005-01-2024-000851-29 дело № 2а-56/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года пос. Ровеньки

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности единого налогового счета,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – УФНС по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 10249,17 руб. за несвоевременную уплату совокупной обязанности единого налогового счета (далее - ЕНС) за период с 12.12.2023 по 12.03.2024.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. Обязанность по уплате налогов ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.01.2023 у него образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 138084,59 руб., в том числе по налогу 114010,08 руб. и пени 23995,11 руб. Налоговым органом ответчику направлялись налоговые уведомления и требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023. В связи с неуплатой налогов решениями суда от 12.09.2024 и от 30.10.2024 с ответчика взысканы транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2021, 2022г.г. и пени. Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов должником исполнена не была, на сумму образовавшейся задолженности по ЕНС начислены пени в размере 10249,17 руб. за период с 12.12.2023 по 12.03.2024. 31.05.2024 УФНС обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика в установленный ч.2 ст. 292 КАС РФ срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу административного иска, не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Таким образом, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, и могут быть взысканы только в случае, если налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию сумм соответствующих налогов.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения:

- часть нежилого здания – ремонтно-механическая мастерская по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 642,5 кв.м., дата регистрации права 28.02.2014г.;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 6115 кв.м., дата регистрации права собственности 28.02.2014г.;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 1765 кв.м., дата регистрации права собственности 9.09.2004г.;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 1720000 кв.м., дата регистрации права 17.11.2012г., дата прекращения права владения 14.12.2022г.;

- земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 82000 кв.м., дата регистрации права 14.12.2022г.;

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 02.12.2008г.,

- легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 18.12.2018г.;

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 19.04.2014г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, на основании направленного налогоплательщику требования №4188 по состоянию на 25.05.2023г. решением Вейделевского районного суда Белгородской области от 12.09.2024г. по делу №2а-207/2024 с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области взыскана задолженность в общей сумме 131090,05 руб., в том числе по налогу на имущество за 2021г. – 15900 руб., земельному налогу за 2021г. – 59895 руб., транспортному налогу за 2021г. – 31334,55 руб. и пени по налогам и страховым взносам по состоянию на 12.08.2023г. – 23960 руб.

Ввиду неуплаты налогов за 2022 год, решением Вейделевского районного суда Белгородской области от 30.10.2024г. по делу №2а-420/2024 с административного ответчика в пользу административного истца взыскана задолженность в общей сумме 108067,12 руб., в том числе недоимка по налогу на имущество в размере 17221руб., земельному налогу - 41318 руб., транспортному налогу - 43202 руб. и пени по налогам с 01.01.2023г. на сумму задолженности по ЕНС за период с 13.08.2023г. по 11.12.2023г. в сумме 6326,12 руб.

Таким образом, административным истцом в соответствии со ст. ст. 62, 64 КАС РФ суду представлены доказательства принятия мер к взысканию с ФИО1 налогов в установленном законом порядке - по решению суда от 12.09.2024г. по делу №2а-207/2024 в общей сумме 107129,55 руб. и по решению от 30.10.2024г. по делу №2а-420/2024 в общей сумме 101741 руб., а всего в размере 208870,55 рублей.

Вместе с тем, из содержания указанных судебных решений следует, что суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 397 руб. и по земельному налогу в размере 470 руб., включенные в требование №4188 от 25.05.2023, административным истцом с ФИО1 в суде не взыскивались.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств принятия административным истцом мер к взысканию указанных задолженностей, оснований для начисления пени на указанные суммы налогов, включенных в совокупную обязанность по ЕНС в размере 209737,55 рублей (согласно расчету административного истца), не имеется.

Таким образом, учитывая, что доказательств погашения взысканной по решениям суда задолженности в общей сумме 208870,55 рублей административным ответчиком суду не представлено, то с ФИО1 подлежат взысканию пени на указанную сумму задолженности по ЕНС согласно расчету:

- за период с 12.12.2023 по 17.12.2023 - 208870,55 х 15% (ставка рефинансирования ЦБ) : 1/300 х 6 дней просрочки = 626,61 руб.;

- за период с 18.12.2023 по 12.03.2024 - 208870,55 х 16% (ставка рефинансирования ЦБ) : 1/300 х 86 дней просрочки = 9580,19 руб.

Итого с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с 12.12.2023 по 12.03.2024 в сумме 10206 рублей 80 копеек.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поэтому на основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ровеньский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности единого налогового счета удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности единого налогового счета за период с 12.12.2023 по 12.03.2024 в сумме 10206 (десять тысяч двести шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.М. Горбачева