Решение № 2-632/2019 2-632/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-632/2019

63RS0028-01-2019-000645-03

№2-632/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Карягиной М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело без ее участия.

Из заявления видно, что 29.06.2015г. АО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику - гр. РФ ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, под 25% годовых, на срок до 29.06.2019г.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Истца.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

В соответствии с п.4.3, кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на 20.11.2018г.: задолженность по оплате процентов составляет - 233,85 руб. задолженность по просрочке основного долга составляет 4877,66 руб., пени за просроченные проценты - 35,80 руб., пени за просроченный основной долг - 803,87 руб. остаток по кредиту 0 итого 5 951,18 руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем. Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13).

В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику и поручителям письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -25 % годовых.

Таким образом. Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции всилу п.1 ст. 811 ГК РФ. Просят взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 951 руб. 18 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе срочный основной долг в размере 0,00 руб., просроченный основной долг в размере 4877,66 руб., просроченные проценты в размере 233,85 руб., пени за просроченные проценты в размере 35,80 руб., пени за просроченный основной долг в размере 803,87 руб. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. Расторгнуть Соглашение № от 29.06.2015г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что задолженность по кредитному договору он погасилДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7300руб..

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

В соответствии с п.1., п. 2., п.4.1., п.6., Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 50 000 рублей 00 копеек, проценты по кредиту – 25 % годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - 29.06.2018г. (л.д. 18).

Банк выполнил обязательства перед ФИО1, и перечислил всю сумму денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается представленными банковским ордером, и ответчиком не оспаривается (л.д. 22).

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 20.11.2018г. (л.д. 13-14).

В соответствии с положениями п.п. 12.1.1. п.12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени):

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

В период с даты предоставления Кредита ПО Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит Потребительский без обеспечения» (которые являются составной частью заключенного Кредитного договора), Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссии, предусмотренных Договором, в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Истец представил суду расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 951 руб. 18 коп. (Пять тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 18 копеек), в том числе пророченный основной долг в размере 4 877,66 рублей, просроченные проценты в размере 233,85 рублей, пени за просроченные проценты в размере 35,80 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 803,87 рублей.

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование № о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита перед (л.д. 39-40).

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 существенно нарушила кредитные договоры в связи с нарушением своих обязательств по досрочному возвращению всей суммы кредитов, уплате причитающихся процентов за пользование кредитами, неустойки, предусмотренных условиями договоров.

Данное существенное нарушение договоров позволяло кредитору предъявить требования к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора.

Истцом требование о расторжении кредитного договора заявлено в суд после неполучения от ФИО1 ответа в срок указанный в предложении.

Ответчик ФИО1 погасил задолженность, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7300 рублей (л.д. 47).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 5 951 руб. 18 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. и о расторжении кредитного договора подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком уплачена сумма в размере 7300 рублей в счёт погашения долга.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена госпошлина, которая частично погашена ответчиком 5951,18+6400 (госпошлина)7300=5051,18руб-необходимо довзыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Российским сельскохозяйственным банком», в лице управляющего дополнительным офисом № в п.г.т. Суходол ФИО3, с ФИО1 на предоставление денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 051(пять тысяч пятьдесят один) руб. 18 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Л.А. Шишова