Постановление № 5-55/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.10 2017 года п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Горбунова С.В.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

С участием потерпевшей ФИО8,

рассмотрела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес><адрес>

<адрес><адрес>, ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 0149515 от 21 октября 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, при следующих обстоятельствах: 21 октября 2017 года в 11 час 30 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении ФИО1, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.

Судом установлено, что 21 октября 2017 года в 11 час 30 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ вину признал, пояснил, что 21 октября 2017 года с утра начал употреблять спиртные напитки, примерно в 11 час 30 минут он находился на улице по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в отношении ФИО1, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, на замечания не реагировал. ФИО6, находясь на улице, услышала скандал, вызвала сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 46 АБ 0149515 от 21 октября 2017 года в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

заявлением от 21 октября 2017 года и показаниями потерпевшей ФИО1 в суде, подтвердившей факт мелкого хулиганства со стороны ФИО2,

актом освидетельствования на приборе алкостест 6810 ФИО2, подтвердившего наличие у него алкогольного опьянения

объяснением ФИО6 от 21 октября 2017 года, которая подтвердила, что ФИО2 21 октября 2017 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, кричал нецензурные слова, тянул ФИО1 за одежду, на замечания не реагировал.

Суд принимает во внимание показания ФИО2, подтвердившего факт мелкого хулиганства, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не в максимальном размере, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающих и отягчающих административную ответственности, с учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток с отбыванием наказания в местах, определяемых органами внутренних дел.

В срок административного ареста зачесть в срок административного задержания с 14 часов 30 минут 21 октября 2017 года до 13 часов 15 минут 23 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тимского районного суда

Курской области С.В. Горбунова