Постановление № 5-94/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-94/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-94/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2018 год ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, работающей <должность><место работы>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 16 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, в <адрес> в здании <данные изъяты> в результате ссоры и возникших личных неприязненных отношений ФИО5 причинила иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, а именно: руками сзади схватила за волосы ФИО1 и удерживала некоторое время, рукой поцарапала в районе левой подмышечной впадины, чем причинила физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения не признала, суду пояснила, что 16.08.2018 ФИО1 пришла на работу после больничного. ФИО1 ее оскорбила нецензурной бранью, после чего она легонько взяла ФИО1 за волосы. Драку спровоцировала ФИО1, которая находится у нее в подчинении.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 16.08.2018 она пришла на работу, на работе произошла ссора с начальницей ФИО5, которая ее оскорбляла в связи с тем, что она часто бывает на больничном. На оскорбления ФИО5 ответила, что она сама такая, после чего ФИО5 догнала ее и схватилась за ее волосы, рукой поцарапала в районе левой подмышечной впадины, испытала физическую боль. Повернулась к ФИО5, после чего Кралик ее отпустила. В кабинете находились ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, объяснение потерпевшей, объяснение свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, у ФИО1 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы в области затылка, царапина 4,5 см левой подмышечной впадины. Данные повреждения не влекут за собой вреда здоровью.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО1., 16.08.2018 ФИО5 удерживала ее за волосы сзади и рукой поцарапала в районе левой подмышечной впадины, при этом испытывала физическую боль.

Данные показания последовательны, логичны, подтверждаются показаниями опрошенных свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, поэтому суд не усматривает в них противоречий и доверяет им.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО5 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО):

ИНН №, КПП 790101001, счет получателя: №, БИК 049923001, УИН 18880479170004015389 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. ФИО6 ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>