Решение № 2-47/2018 2-47/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 12 февраля 2018 года

Кировский районный суд Республика Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Зангионова Б.К.,

при секретаре судебного заседания Туаеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска «Сетелем Банк» ООО указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ... кредитор - ООО «Сетелем Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере ... рублей ... копеек под ...% годовых на срок 10 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой 3 Общих условий, банк потребовал от ФИО1 погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Так же банк направлял ФИО1 письмо с требованиями погасить просроченную задолженность по кредитному договору, предупреждая о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Однако указанные требования до настоящего момента ответчиком не выполнены. В связи с чем, «Сетелем Банк» ООО просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме ... рублей ... копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами ... рублей ... копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ... рублей ... копеек, а также расходы при оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, которая образовалась в период с... по .... В настоящее время место работы ФИО1 банку неизвестно.

Представитель истца ...3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была надлежаще извещена, об уважительности причины своего отсутствия не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

... ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ... сер. 77 ...).

Как усматривается из кредитного договора ... от ..., целевой кредит был предоставлен ФИО1 для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчице кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет ....

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участока ... Кировского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании ... рублей ... копеек с ...1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору ... от ....

Как усматривается из копии определения мирового судьи судебный участок ... Кировского судебного района от ... указанный судебный приказ был отменен, в связи заявлением возражений должника.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку находит их требования основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 ...6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ...7 в пользу «Сетелем Банк» ООО денежную сумму в размере ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с ФИО1 ...8 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Б.К. Зангионов